[A multi-central, randomized, controlled clinical trial of glucosamine hydrochloride/sulfate in the treatment of knee osteoarthritis].

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaZhonghua yi xue za zhi
Año 2005
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Evaluar la eficacia y seguridad del clorhidrato de glucosamina (GH) en el tratamiento de pacientes con osteoartritis de rodilla (OA) en comparación con el sulfato de glucosamina (SG).

MÉTODOS:

A multi-centro, aleatorio, paralelo y controlado ensayo clínico de la HC vs SG se llevó a cabo. 142 pacientes con OA de rodilla fueron asignados aleatoriamente en 2 grupos, tratados con GH y GS de 480 mg y 500 mg una vez, respectivamente. Los pacientes recibieron medicamento 3 veces al día con total de 1440 mg por día para este grupo de GH y 1500 mg de sulfato de glucosamina grupo, por vía oral durante 4 semanas y se evaluaron la eficacia del fármaco y la seguridad durante 2 semanas más. El dolor de rodilla en reposo, en movimiento ya la presión, la capacidad de inflamación de la rodilla, rigidez matutina y caminar se registraron a 1, 2, 3, 4 y 6 semanas de acuerdo con criterios de Lequesne. Otras características como la eficacia terapéutica, los eventos adversos y los parámetros de laboratorio también se registraron. Resultados: una mejora considerable en los síntomas de la OA y una reducción de la puntuación total de Lequesne se observaron en ambos grupos después del tratamiento de 4 semanas. El puntaje del Lequesne se redujo a 3,4 + / - 1,9 (p <0,05) y 3,4 + / - 1,8 (P <0,05) después de las 4 semanas de tratamiento en comparación con 0-semana en el GH (9,4 + / - 1,8) y el grupo de GS (9.5 + / - 1,4) del grupo, respectivamente. No hubo diferencias significativas entre los 2 grupos en la disminución de la puntuación del Lequesne (p> 0,05). Las tasas de mejoría sintomática en los pacientes fueron 91,4% y 90,0% en el tratamiento de 4 semanas en el grupo de HC y GS, respectivamente (P> 0,05). Hubo un efecto remanente terapéutica en ambos grupos a las 2 semanas después de la interrupción del tratamiento. Y el 4,2% (3/71) de los pacientes con GH informaron eventos adversos, frente al 7,0% (5/71) los eventos adversos con SG (P> 0,05), malestar estomacal y estreñimiento principalmente leve. Conclusión: No hubo diferencias significativas en la eficacia y la seguridad entre GH y la SG en el tratamiento de la OA de la rodilla. Hidrocloruro de glucosamina es tan efectivo y seguro como el sulfato de glucosamina.
Epistemonikos ID: 9ca7b140b77ca2b37f8a315545abe2e963406932
First added on: Jul 30, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso