Indirect comparison analysis of efficacy and safety between olanzapine and aripiprazole for schizophrenia.

OBJETIVOS:

La comparación indirecta (CI) y la comparación directa (DC) entre aripiprazol y olanzapina para la esquizofrenia se realizaron para comparar su eficacia y seguridad. El objetivo fue determinar la capacidad de uso de IC y la consistencia de los resultados suministrados por las dos comparaciones. Los factores que podrían influir en la inconsistencia de los resultados también fueron investigados.

MÉTODOS:

Los circuitos integrados y los países en desarrollo se realizaron utilizando el cambio desde el inicio de la positiva y la puntuación total negativo Síndrome Scale (PANSS) como criterio de valoración de eficacia y la tasa de deserción fue seleccionado como criterio de valoración de seguridad. Placebo y la risperidona fueron utilizados como comparadores comunes para circuitos integrados.

RESULTADOS:

Una búsqueda en la literatura identificó 20 artículos. El análisis de eficacia dio resultados en la diferencia media en el cambio de la PANSS (IC del 95%) de -5.72 (-10.22, -1.22) en circuitos integrados que utilizan placebo como comparador común y -7.41 (-15.96, 1.14) en los países en desarrollo. Al usar risperidona como un comparador común, fue -9.15 (-20.12, 1.82). En el análisis de proporción de la tasa de la tasa de abandono por cualquier causa, el resultado IC fue de 1,17 (0,83, 1,65) con placebo como comparador común y 1,56 (0,57, 4,26) con risperidona como un comparador común. Ambos análisis dieron resultados consistentes entre CI y los países en desarrollo. Un valor ligeramente inferior estimado se observó en ICs usando placebo.

CONCLUSIONES:

Este estudio demostró que los CI entre la olanzapina y el aripiprazol puede ofrecer resultados consistentes con los de los países en desarrollo. Se sugiere también que la selección de un comparador común es importante cuando se sospecha de sesgo grupo de control en el conjunto de datos.