Revisiones sistemáticas relacionados a este tópico

loading
2 Referencias (2 articles) loading Revertir Estudificar

Revisión sistemática

No clasificado

Revista BMC women's health
Año 2014
Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: embarazo no planeado es un fenómeno complejo que elevan a tomar una decisión de emergencia. Uso de anticonceptivos de baja y altas tasas de fracaso de usuario son las principales causas de esta situación inesperada. Las tasas de fracaso de alta de usuario sugieren el papel vital de la anticoncepción de emergencia para prevenir el embarazo no planificado. Levonorgestrel - una progestina comúnmente utilizado para la anticoncepción de emergencia. Sin embargo, poco se sabe acerca de su farmacocinética y la dosis óptima para su uso. Por lo tanto, existe la necesidad de llevar a cabo una revisión sistemática de las evidencias disponibles. MÉTODOS: Se buscaron ensayos aleatorios, doble ciego, evaluar mujeres sanas con ciclos menstruales regulares, que solicitaron anticoncepción de emergencia dentro de las 72 horas del coito sin protección, a uno de tres regímenes: 1,5 mg de levonorgestrel solo dosis, dos dosis de 0,75 mg de levonorgestrel dadas 12 h aparte o dos dosis de 0,75 mg de levonorgestrel dado 24 h de diferencia. El resultado primario fue el embarazo no deseado; otros resultados fueron los efectos secundarios y el calendario de la próxima menstruación. RESULTADOS: Cada prueba en estudio establecieron con éxito la eficacia anticonceptiva de levonorgestrel para prevenir embarazos no deseados. Además, una dosis única de 1,5 mg de levonorgestrel para anticoncepción de emergencia apoya su perfil de seguridad y eficacia. Si dos dosis de levonorgestrel 0,75 mg están destinados para la administración, la segunda dosis positivamente se puede tomar 12-24 h después de la primera dosis sin comprometer su eficacia anticonceptiva. El principal efecto secundario fue irregularidades menstruales frecuentes. No se informaron eventos adversos graves. Conclusiones: La revisión muestra que, régimen anticonceptivo de emergencia de la dosis única de levonorgestrel no es menos eficaz que el régimen de dos dosis. Todos los regímenes estudiados fueron muy eficaz para la anticoncepción de emergencia e impidieron que una alta proporción de embarazos si se toma dentro de las 72 h del coito sin protección. Dosis de levonorgestrel solo (1,5 mg) puede sustituir a dos dosis de 0,75 mg 12 o 24 h de diferencia. Con cualquiera de los regímenes, se le da la anterior el tratamiento, más eficaz parece ser.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista Contraception
Año 2013
Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Las náuseas y los vómitos son efectos secundarios de la píldora de anticoncepción de emergencia (PAE) uso. Diferentes regímenes de PAE y el uso de medicamentos contra la náusea pueden prevenir estos efectos secundarios. MÉTODOS: Se realizaron dos búsquedas para identificar los datos relativos a la prevención de náuseas y vómitos, con uso de las PAE y el manejo de la emesis con el uso de las PAE. Ambas búsquedas consultar las bases de datos PubMed y Cochrane para los artículos revisados ​​por pares, en cualquier idioma, publicados en enero 1966 a febrero 2012. Tipos de ECP incluidos en nuestras búsquedas se levonorgestrel (LNG), los regímenes Yuzpe o acetato de ulipristal (UA). La estrategia de búsqueda de datos sobre la gestión de la emesis con el uso de las PAE también incluyó la literatura gris. La literatura gris incluye materiales tales como informes, solicitudes de patentes, información de prescripción y las etiquetas de paquetes que no se publican en el mercado. RESULTADOS: Once artículos cumplieron los criterios de inclusión. Dividir la dosis o dos dosis de LNG causó menos náuseas que la UA y el estándar de dos dosis de régimen de Yuzpe en un estudio. Cuatro estudios no demostraron diferencias entre dosis fraccionada frente a una dosis única de LNG. En dos ensayos, meclizina y la metoclopramida, rendido ante PAE Yuzpe, reducción náuseas, pero sólo meclizina vómitos reducido. CONCLUSIÓN: La evidencia no apoya el uso rutinario de antieméticos en uso de las PAE. Los datos para orientar la gestión de la emesis con ECP se limitan a la opinión de expertos y de la etiqueta del envase.