The Lambeth Early Onset (LEO) Team: randomised controlled trial of the effectiveness of specialised care for early psychosis.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaBMJ (Clinical research ed.)
Año 2004

Este artículo está incluido en 11 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (11 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Evaluar la eficacia de un servicio para la psicosis temprana.
Diseño: ensayo clínico aleatorizado controlado.
Emplazamiento equipos comunitarios de salud mental en un barrio de Londres.

PARTICIPANTES:

144 personas de 16-40 años presentando a los servicios de salud mental para la primera o segunda vez con los no-orgánicos, psicosis no afectiva.
Intervenciones: Asertivo de divulgación con las intervenciones basadas en la evidencia biopsicosociales (grupo de atención especializada) y la atención estándar (grupo control), a cargo de equipos comunitarios de salud mental.
Medidas de resultado primarias: Las tasas de recaída y rehospitalización.

RESULTADOS:

En comparación con los pacientes en el grupo de atención estándar, los del grupo de atención especializada tenían menos probabilidades de recaída (OR 0,46, 95% intervalo de confianza 0,22 a 0,97), fueron readmitidos menos veces (beta 0,39, 0,10 a 0,68), y tenían menos probabilidades de abandonar el estudio (odds ratio 0,35, 0,15 a 0,81). Cuando las tasas se ajustaron por sexo, episodio psicótico anterior, y el origen étnico, la diferencia en la recidiva ya no fue significativa (odds ratio 0,55, 0,24 a 1,26), sólo el número total de reingresos (beta 0,36, 0,04 a 0,66) y las tasas de deserción (beta 0,28, 0,12 a 0,73) siguió siendo significativo.

CONCLUSIONES:

La evidencia limitada indica que un equipo de la prestación de atención especializada para los pacientes con psicosis temprana es superior a la atención estándar para mantener el contacto con los profesionales y para la reducción de los reingresos al hospital. No hay conclusiones firmes Sin embargo, puede extraerse debido al tamaño de la muestra modesto.
Epistemonikos ID: ae15f885810840fccbad282e906095a76b40a3a4
First added on: Jul 27, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso