The Hartford study of supported employment for persons with severe mental illness.

Los autores compararon 3 métodos de rehabilitación profesional para enfermedades mentales graves (SMI): el modelo de individuo colocación y apoyo (IPS) de empleo con apoyo, un programa (PSR) de rehabilitación psicosocial y servicios estándar. Doscientos cuatro clientes en paro (46% afroamericanos, 30% latinos) con SMI fueron asignados aleatoriamente a IPS, PSR o servicios estándar y fueron seguidos durante 2 años. Los clientes en IPS se vieron mejores resultados de empleo que los clientes en PSR y servicios estándar, incluyendo el trabajo más competitivo (73.9% vs 18.2% vs 27.5%, respectivamente) y cualquier trabajo remunerado (73.9% vs 34.8% vs 53.6%, respectivamente). Hubo pocas diferencias en los resultados entre los programas nonvocational. IPS es un modelo más eficaz que el PSR o de los servicios de formación profesional de corredores estándar para mejorar los resultados de empleo en clientes con enfermedad mental grave.