Triptans for acute cluster headache

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2013
ANTECEDENTES: Esta es una versión actualizada de la revisión original Cochrane publicada en el número 4 de 2010 (Ley de 2010). La cefalea en racimos es una condición poco común, muy dolorosa e incapacitante, con un inicio rápido. Opciones de tratamiento validados son limitados; terapia de primera línea incluye oxígeno inhalado. Otras terapias tales como lidocaína intranasal y ergotamina no se utilizan como comúnmente y están tan bien estudiados. Los triptanes se utilizan con éxito para tratar ataques de migraña y que también pueden ser útiles para la cefalea en racimos. OBJETIVOS: Evaluar la eficacia y la tolerabilidad de la clase de medicamentos del triptano en comparación con el placebo y otras intervenciones activas en el tratamiento agudo de la cefalea en racimos episódica y crónica en pacientes adultos. Métodos de búsqueda: Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL), MEDLINE, EMBASE, ClinicalTrials.gov, y listas de referencias de los estudios desde el inicio al 22 de enero de 2010 para la revisión original, ya partir de 2009 al 4 de abril de 2013 para esta actualización . Criterios de selección: Estudios aleatorios, doble ciego, controlados con placebo de los triptanes para el tratamiento agudo de los episodios de dolor de cabeza en racimo. Recopilación y análisis de datos: Dos revisores evaluaron de forma independiente la calidad del estudio y extrajeron los datos. El número de participantes con diferentes niveles de alivio del dolor, lo que requiere medicación de rescate, y que presentaron eventos adversos y los síntomas de dolor de cabeza asociada en los grupos de tratamiento y de control se utilizaron para calcular el riesgo relativo y el número necesario a tratar para beneficiar (NNT) y el daño (NND). Resultados principales: Nuevas búsquedas en 2013 no se identificaron nuevos estudios pertinentes.Los seis estudios incluidos utilizaron una dosis única de los triptanos para tratar un ataque de dolor de intensidad moderada a severa. Sumatriptán subcutáneo fue dada a 131 participantes a una dosis de 6 mg, y 88 a una dosis de 12 mg. Zolmitriptán oral o intranasal fue dada a 231 participantes ATA mg de dosis 5, y 223 a una dosis de 10 mg. Placebo fue dado a 326 participantes.Los triptanos fueron más efectivos que el placebo para el alivio de la cefalea y las respuestas indoloros. A los 15 minutos después del tratamiento con sumatriptán subcutáneo 6 mg, 48% de los participantes estaban libres de dolor y el 75% no tenía dolor o dolor leve (17% y 32% respectivamente con placebo).NNT para subcutánea de sumatriptán 6 mg fueron 3,3 (IC 95% 2,4 a 5,0) y 2,4 (1,9 a 3,2), respectivamente. 10mg zolmitriptán intranasal fue de menos beneficios, con el 12% de los participantes sin dolor y el 28% sin o con dolor leve (3% y 7%, respectivamente, con placebo).NNT para zolmitriptán intranasal 10 mg fueron 11 (6,4 a 49) y 4.9 (3.3 a 9.2), respectivamente. Conclusiones de los revisores: En base a los datos limitados, sumatriptán subcutáneo 6 mg fue superior a intranasal de zolmitriptán de 5 mg o 10 mg para las respuestas rápidas (15 minutos), que son importantes en esta condición. Rutas de administración oral no son apropiadas.
Epistemonikos ID: b66e8d42c126836bfdcd68d988fc32e6ddb6444f
First added on: Jan 16, 2014
Triptanos para la cefalea en racimos aguda
10.1002/14651858.CD008042.pub2
Triptanos para la cefalea en racimos aguda
10.1002/14651858.CD008042.pub2
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso

Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English, Français

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso

Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English, Français, 中文

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso