Revisiones sistemáticas que incluyen este estudio

loading
2 articles (2 Referencias) loading Revertir Estudificar

Revisión sistemática

No clasificado

¿Cuál es el riesgo de la cirugía simulada en los ensayos clínicos con enfermedad de Parkinson? Una revisión de los informes publicados.

automatic
Autores Frank S , Kieburtz K , Holloway R , Kim SY
Revista Neurology
Año 2005
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo incluye 4 Estudios primarios 4 Estudios primarios (4 referencias)

Cargando información sobre las referencias
Placebo, o cirugía simulada, como una condición de control en los ensayos clínicos de cirugía en la enfermedad de Parkinson (EP) es controvertida. Los autores revisaron los efectos adversos reportados en estudios doble ciego, la cirugía de ensayos controlados con placebo para la enfermedad de Parkinson. Cirugías placebo fueron generalmente segura y bien tolerada, pero el número de sujetos que recibieron el procedimiento era pequeño. Daño se produjo con mayor frecuencia en los sujetos asignados al azar a la intervención experimental.

Revisión sistemática

No clasificado

Home Idiomas Ingresar a Epistemonikos Búsqueda avanzada La neurocirugía reconstructiva de la enfermedad de Parkinson: una revisión sistemática y meta-análisis preliminar.

automatic
Revista Brain research bulletin
Año 2003
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo incluye 23 Estudios primarios 23 Estudios primarios (23 referencias)

Cargando información sobre las referencias
Esta revisión sistemática y meta-análisis tuvo como objetivo identificar los determinantes de las mejores prácticas y establecer puntos de referencia actuales para la recuperación después de la neurocirugía reconstructiva para las personas con enfermedad de Parkinson. Once estudios que informaron los resultados de 95 pacientes injertados fueron seleccionados sobre la base de la utilización de técnicas quirúrgicas óptimas y el Core Assessment Program para el trasplante intracerebral (CAPIT) protocolo para la recopilación de datos. Se identificaron tendencias consistentes que demostraban altos niveles de recuperación en la mayoría de las medidas de resultado. Los determinantes de las mejores prácticas se identificaron como la selección de pacientes más jóvenes; Utilizando una inmunosupresión de dosis baja; Injerto bilateral; Y empleando estrategias para asegurar la cantidad y viabilidad de las células injertadas. El análisis secundario de los datos demostró una correlación de rho = 0,666 (P <0,05) entre el aumento de la actividad dopaminérgica del estriado y el UPDRS Motor (off). Se encontró que el tamaño total del efecto 'd' era 1.129 UPDRS Motor (off) condición y 0.719 para UPDRS Total (off) condición. El diseño de los estudios y los estándares variables para reportar los datos impidieron el uso de metanálisis más potentes y precisos. Se recomendó que la creación de una base de datos colaborativa mejorara la extracción de datos y permitiera análisis estadísticos más poderosos para evaluar el daño y los beneficios generales asociados con la neurocirugía reconstructiva.