Conservative interventions provide short-term relief for non-specific neck pain: a systematic review.

Pregunta: ¿Qué intervenciones para el dolor de cuello no específica son eficaces para reducir el dolor o la discapacidad? Diseño: Revisión sistemática con meta-análisis de ensayos controlados aleatorios. Participantes: Los adultos con dolor de cuello no específica. Intervención: Todas las intervenciones para el dolor de cuello que fueron evaluados en ensayos con placebo, forma mínima o control sin intervención. Las medidas de resultado: El dolor y los resultados de discapacidad (0-100 escala) en la celebración de un curso de tratamiento (a corto plazo), y en el medio (3-9 meses) y largo (> 9 meses) plazo. Resultados: Se identificaron 33 ensayos. Las intervenciones con efectos significativos a corto plazo sobre el dolor eran manipulación (DM -22; IC del 95%: -32 a -11), la intervención multimodal (DM -21; IC del 95%: -34 a -7), ejercicio específico (MD -12 , IC del 95% desde -22 hasta -2), combinación orfenadrina / paracetamol (DM -17; IC del 95% desde -32 hasta -2), y la terapia manual (MD -12; IC del 95%: -16 a -7). Hubo un efecto a corto plazo significativa en la discapacidad para la acupuntura (MD -8; IC del 95% desde -13 hasta -2) y la terapia manual (MD -6; IC del 95% desde -11 hasta -2). El tratamiento con la terapia con láser resultó en mejores resultados para el dolor en el mediano plazo de seguimiento, pero no a corto plazo de seguimiento. Ninguna otra intervención demostró efectos de mediano o largo plazo. Conclusión: Algunas intervenciones conservadoras para el dolor de cuello son eficaces en el corto plazo. Pocas intervenciones que han sido investigados han demostrado efectos a más largo plazo que son mejores que el placebo o la intervención mínima.