Comparative efficacy of bepotastine besilate 1.5% ophthalmic solution versus olopatadine hydrochloride 0.2% ophthalmic solution evaluated by patient preference

ANTECEDENTES:

El objetivo de este estudio fue comparar el alivio del picor ocular, síntomas nasales, y la comodidad colirio percibida paciente cuando la conjuntivitis alérgica se trata con bepotastina besilato de 1,5% frente a clorhidrato de olopatadina 0,2%.

MÉTODOS:

Este estudio aleatorizado, observador enmascarado, solo centro, estudio cruzado incluyeron 30 pacientes con prurito ocular asociada con la conjuntivitis alérgica acompañada de síntomas nasales. Los pacientes fueron tratadas con bepotastina besilato 1,5% dos veces al día (7 am y 4 pm) o olopatadina clorhidrato 0,2% una vez al día (7 am) durante 14 días. Tras un periodo de lavado de 7 días durante los cuales se utilizaron lágrimas artificiales sin conservantes solamente dos veces al día, los pacientes se cruzaron al tratamiento alternativo durante 14 días. Los parámetros evaluados por los diarios de los pacientes dos veces al día incluyen la capacidad de cada tratamiento para aliviar el picor ocular, capacidad para aliviar el picor de nariz / nasal, capacidad para aliviar los síntomas de alergia ocular, y la comodidad colirio. Al final del estudio, los pacientes también se les pidió identificar qué agente proporciona mejor durante todo el día el alivio del picor ocular, alivio mejor de todo el día de picazón en la nariz / nasal, comodidad superior, y para la cual el tratamiento que preferirían una receta.

RESULTADOS:

De acuerdo con las respuestas medias diarias del diario, bepotastina besilato 1,5% presentó significativamente mejor alivio del picor ocular tarde, el alivio de la mañana y la tarde picazón en la nariz / nasal, y el alivio de la mañana y la tarde los síntomas de alergia ocular. Al final del estudio, el 63,3 y el 66,7%% de los pacientes prefieren bepotastina besilato de 1,5% para todo el día, el alivio de la picazón ocular y durante todo el día el alivio del picor de nariz / nasal, respectivamente. Al final del estudio, no hubo diferencia significativa en el número de pacientes que prefieren un tratamiento sobre el otro para la comodidad. En general, el 66,7% de los pacientes afirmaron que preferirían tratar su conjuntivitis alérgica con bepotastina besilato de 1,5% durante el clorhidrato de olopatadina 0,2%.

CONCLUSIÓN:

Basado en su evaluación del rendimiento terapéutico, los pacientes prefieren besilato de bepotastina 1,5% en clorhidrato de olopatadina 0,2% en de dos a uno para el tratamiento de la conjuntivitis alérgica.