A randomized trial of oral nabilone and prochlorperazine compared to intravenous metoclopramide and dexamethasone in the treatment of nausea and vomiting induced by chemotherapy regimens containing cisplatin or cisplatin analogues.

Ochenta pacientes que reciben su primer ciclo de quimioterapia con regímenes que contienen cisplatino o cisplatino análogos entraron en este estudio cruzado abierto comparar nabilona 2 mg y 5 mg proclorperacina administrados por vía oral cada 12 h durante cuatro dosis contra la metoclopramida 2 mg / kg dosis de carga por vía intravenosa (iv), a continuación, 3 mg / kg como una (iv) la infusión de más de 8 h y dexametasona 20 mg (iv) durante 3-5 min en el momento de la quimioterapia. Había un control completo de las náuseas y vómitos en 24 pacientes (32%) metoclopramida dado y dexametasona en comparación con 14 pacientes (19%) y la nabilona proclorperacina dado. Para los 70 pacientes que completaron la evaluación de cruce de la emesis en una escala analógica lineal metoclopramida y dexametasona favorecido significativamente (P = 0,02). Sin embargo, no hubo preferencia general del paciente para la metoclopramida y la combinación de dexametasona (nabilona y proclorperazina 31 vs. metoclopramida y dexametasona 26; 13 no preferencia), debido a que una proporción significativa de los pacientes que recibieron el carboplatino preferido nabilona y proclorperazina análogo de cisplatino (16 vs . 5; 1 sin preferencia; P = 0,013). Para los pacientes que recibieron cisplatino quimioterapia metoclopramida y dexametasona sigue siendo el antiemético de elección sino por regímenes que contenían carboplatino, nabilona y proclorperazina se tolera mejor y preferido por los pacientes.