Radiographic, clinical and functional comparison of tofacitinib monotherapy versus methotrexate in methotrexate-naïve patients with rheumatoid arthritis

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaArthritis & Rheumatism. Abstracts of the American College of Rheumatology/Association of Rheumatology Health Professionals Annual Scientific Meeting Washington, DC November 9-14
Año 2012

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Este artículo es parte de las siguientes matrices de evidencia
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES / OBJETIVO:

tofacitinib es un nuevo inhibidor oral de la quinasa Janus siendo investigado como inmunomodulador específico y terapia modificadora de la enfermedad para la AR. Esta fase 3, estudio de 24 meses (inicio ORAL; NCT01039688) eficacia en comparación, incluyendo la inhibición del daño estructural, y la seguridad de tofacitinib versus metotrexato (MTX, 10-20 mg / semana) en-MTX ingenuo pacientes (pts) con AR activa .

MÉTODOS:

Pts fueron aleatorizados 2: 2: 1 (doble placebo, doble ciego) a: tofacitinib 5 mg dos veces al día (BID); tofacitinib 10 mg dos veces; o MTX 10 mg / sem con incrementos / sem 5 mg cada 4 semanas a 20 mg / sem. Principales criterios de valoración predeterminados (Mo 6) compararon tofacitinib vs MTX para: 1) los cambios medios desde la línea de base (BL) de van der Heijde modificado puntuación total de Sharp (MTSS); 2) respuesta ACR70. Evaluación de la seguridad y la tolerabilidad fue también un objetivo primordial. Los resultados son de los análisis provisionales de 12 mo planificadas.

RESULTADOS:

En total, 952 pts fueron aleatorizados y tratados con tofacitinib 5 mg BID (N = 371), 10 mg BID (N = 395), y MTX (N = 186). Características de la enfermedad de Demografía y BL con AR, incluyendo puntuaciones radiológicas (

MTSS:

20.30, 18.85, y 16.51 para 5 mg dos veces, 10 mg dos veces, y MTX, respectivamente), fueron similares en todos los grupos. Cambios medios de BL en el mTSS y las tasas de ACR70 en Mo 6 fueron estadísticamente superior para ambas dosis de tofacitinib vs MTX (Tabla). Hubo una diferencia estadísticamente significativa en la respuesta ACR70 para ambas dosis de MTX vs tofacitinib por Mo 1 (primera visita post-BL) con el aumento de la eficacia en el tiempo. Puntos finales radiográficos secundarios también fueron significativamente diferentes para tofacitinib vs

MTX:

pequeños cambios en las puntuaciones de erosión y estrechamiento del espacio articular y una mayor proporción de pts sin progresión de BL (cambio el mTSS <= 0.5) en Mo 6. Otros objetivos secundarios, incluyendo las respuestas ACR20 y ACR50, el cambio medio en DAS28-4 (ESR), DAS28-4 (ESR) <2,6 tasas, y el cambio en HAQ-DI significan, fueron significativamente mejores con tofacitinib vs MTX en todos los puntos de tiempo. La incidencia de acontecimientos adversos (AA) y los EA graves fue similar entre los grupos (Tabla). La mayoría de los acontecimientos adversos fueron leves o moderadas; los acontecimientos adversos más frecuentes en todos los grupos fueron las infecciones. Herpes zoster ocurrió en 2,2%, 2,5% y 1,1% de tofacitinib 5 mg BID, 10 mg BID, y pts MTX, respectivamente; 1 pt tenía tuberculosis ósea (10 mg dos veces) y 1 tenía la infección por citomegalovirus (MTX); 2 pts tofacitinib murieron más tarde en el mismo juicio. La disminución en el recuento de neutrófilos medios y pequeños aumentos en la creatinina sérica media se observaron en todos los grupos. Los aumentos se observaron en LDL y HDL-colesterol niveles medios con tofacitinib. La incidencia de aspartato y alanina aminotransferasa elevaciones> = 3 veces el límite superior de la normalidad fue baja.

CONCLUSIÓN:

En este estudio de fase 3 tofacitinib monoterapia significativamente inhibió la progresión del daño estructural y la mejora de los signos y síntomas de la AR y el funcionamiento físico vs MTX en pts MTX-naïve. La seguridad de tofacitinib fue similar a la reportada en otros estudios de fase 3 se informó anteriormente.
Epistemonikos ID: cb2e10853cb8fbe2c4ad6c2b0d246a4497bffc9f
First added on: Dec 15, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso