Comparison of the effectiveness of three manual physical therapy techniques in a subgroup of patients with low back pain who satisfy a clinical prediction rule: a randomized clinical trial.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaSpine
Año 2009
Cargando información sobre las referencias
Diseño del estudio: Ensayo clínico aleatorizado.

OBJETIVO:

El objetivo de este ensayo clínico randomizado fue examinar la generalización de 3 diferentes técnicas de terapia manual en una población de pacientes con dolor lumbar que satisfacen una regla de predicción clínica (CPR).

RESUMEN DE ANTECEDENTES:

Recientemente, un CPR que identifica a los pacientes con dolor lumbar que puedan responder con rapidez y de manera espectacular a la manipulación de empuje ha sido desarrollado y validado. La generalización de la RCP requiere mayor investigación.

MÉTODOS:

Un total de 112 pacientes fueron reclutados en el ensayo y proporcionaron información demográfica y completaron una serie de cuestionarios de auto-reporte, incluyendo el Cuestionario de discapacidad de Oswestry (ODQ) y la Escala de Dolor de calificación numérica (estrategia nacional) al inicio del estudio, de 1 semana, 4 semanas y 6 meses. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente para recibir una de las 3 técnicas de terapia manual durante 2 sesiones de tratamiento consecutivos seguidos de un régimen de ejercicio durante 3 sesiones. Hemos examinado el objetivo principal utilizando un modelo lineal mixto para medidas repetidas, utilizando la estrategia nacional ODQ y como variables dependientes. La hipótesis de interés fue el grupo por la interacción del tiempo, que luego fue explorado con la par-sabia comparaciones de las medias marginales estimadas.

RESULTADOS:

Se observó una significativa interacción de grupo x tiempo para que el ODQ (P <0,001) y las puntuaciones navp (P = 0,001). Comparaciones por parejas no reveló diferencias entre la manipulación de empuje en decúbito supino y decúbito lateral la manipulación de empuje en cualquier período de seguimiento. Diferencias significativas en la estrategia nacional y ODQ existía en cada uno de seguimiento entre la manipulación de empuje y los grupos de manipulación nonthrust al 1-semana y 4 semanas. También hubo una diferencia significativa en las puntuaciones ODQ a los 6 meses a favor de los grupos de empuje.
Conclusión: Los resultados del estudio apoyan la generalización de la RCP a otra técnica de manipulación de empuje, pero no a la técnica de manipulación nonthrust que se utilizó en este estudio. En general, nuestros resultados también proporcionan el apoyo que la RCP puede ser generalizado a los valores distintos de los que se derivan y validado. Sin embargo, se necesita investigación adicional para examinar esta cuestión.
Epistemonikos ID: cc3de6e7f1bf6a8467265536631e72bee63de8b2
First added on: Jun 08, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso