Quality of life after laparoscopic and open colorectal surgery: a systematic review.

Este estudio fue una revisión sistemática de la evidencia disponible sobre la calidad de vida de los pacientes después de la cirugía colorrectal laparoscópica o abierta. Una revisión sistemática se llevó a cabo de todos los ensayos clínicos aleatorios (ECA) que compararon la cirugía colorrectal laparoscópica con abierta. Selección de los estudios, la evaluación de la calidad y la obtención de datos se lleva a cabo de forma independiente por dos revisores. El punto final primario fue la calidad de vida después de la cirugía colorrectal laparoscópica y abierta, según la evaluación de cuestionarios validados. La búsqueda resultó en nueve ECA que incluían 2263 pacientes. Resultados a corto y largo plazo de estos ECA se ha descrito en 13 artículos. El seguimiento postoperatorio fue de 2 d de 6,7 años. Debido a la heterogeneidad clínica, no hay meta-análisis puede llevarse a cabo. Cuatro ECA no mostró ninguna diferencia en la calidad de vida entre la cirugía colorrectal laparoscópica o abierta. Los otros cinco estudios informaron una mejor calidad de vida a favor del grupo laparoscópico en una calidad de algunas de las escalas de la vida en momentos que van desde 1 semana a 2 años después de la cirugía. En conclusión, sobre la base de que actualmente dispone de alto nivel de evidencia, esta revisión sistemática no se observaron diferencias clínicamente relevantes en la calidad de vida postoperatoria entre la cirugía colorrectal laparoscópica y abierta.