The effectiveness of physiotherapy functional restoration for post-acute low back pain: A systematic review.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaManual therapy
Año 2013
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

La eficacia del tratamiento multidisciplinario para el post-aguda (> 6 semanas) Dolor de espalda baja (LBP) ha sido establecida. Los fisioterapeutas tienen formación suficiente para llevar a cabo la restauración funcional menos intensivo. La eficacia de la restauración fisioterapia funcional (PFR) no se ha evaluado utilizando metodología actual revisión sistemática.

OBJETIVOS:

Determinar los efectos de los PFR para después de la lumbalgia aguda.

FUENTES DE INFORMACIÓN:

Bases de datos electrónicas buscó incluyen: MEDLINE, EMBASE, CINAHL, PsycINFO, PEDro y CENTRAL Cochrane.

CRITERIOS DE PRUEBA DE ELEGIBILIDAD:

Ensayos controlados aleatorios de tratamiento de fisioterapia para el dolor lumbar agudo post-combinación de ejercicio y la intervención cognitivo-conductual en comparación con otra intervención, ninguna intervención o placebo. JUICIO métodos de evaluación y síntesis: Dos autores de forma independiente extrajeron los datos. El riesgo de sesgo se evaluó mediante la escala PEDro y la calidad general del cuerpo de la evidencia se evaluó mediante GRADE (Grados de recomendación, Evaluación, Desarrollo y Evaluación). Tamaños del efecto del tratamiento y el 95% intervalos de confianza se calcularon para la licencia dolor, la función y los enfermos.
Resultados: Dieciséis ensayos fueron incluidos. La heterogeneidad impidió meta-análisis para la mayoría de las comparaciones. Los metanálisis mostraron evidencia de moderada a alta calidad de PFR significativa a favor, pero pequeña en comparación con los efectos asesoramiento para la función de medio plazo y dolor a medio y largo plazo. Había sin embargo baja a moderada pruebas de calidad que PFR no era más efectiva que una serie de tipos de tratamiento. Ensayos heterogéneos contribuido con frecuencia a pruebas de calidad muy baja.

CONCLUSIONES:

Moderado a pruebas de alta calidad se encontró de PFR pequeño favoreciendo efectos en comparación con consejos. La evidencia preliminar sugiere PFR no es diferente a otros tipos de tratamiento. Investigaciones adicionales de alta calidad es necesario replicar los protocolos existentes de prueba.
Epistemonikos ID: d30fd740219833a006e6b2b34c3a55948a4bf25f
First added on: Mar 07, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso