Efficacy and safety of non-pharmacological and non-biological pharmacological treatment: A systematic literature review informing the 2016 update of the ASAS/EULAR recommendations for the management of axial spondyloarthritis

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaRMD open
Año 2017
Cargando información sobre las referencias
Evaluar la eficacia y seguridad de las terapias no biológicas en pacientes con espondiloartritis axial (axSpA) para informar de la actualización de las recomendaciones de la Evaluación de la Sociedad Internacional de Espondiloartrosis (ASAS) / Liga Europea contra el Reumatismo (EULAR) para el manejo de axSpA. Se realizó una revisión sistemática de la literatura (2009-2016) de todos los tratamientos no farmacológicos, fármacos no biológicos (excepto los fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad sintéticos dirigidos (DMARD) y terapias quirúrgicas. Se evaluaron los ensayos controlados aleatorios (ECA) y los ensayos controlados clínicos de eficacia y seguridad, mientras que se evaluó la seguridad de los estudios observacionales con un comparador. Se incluyeron todos los resultados relevantes de eficacia y seguridad. La heterogeneidad del estudio impedía el agrupamiento de datos. Si es posible, se calculó el tamaño del efecto de Cohen para los tratamientos no farmacológicos. Se incluyeron 45 trabajos y 2 resúmenes. Los estudios sobre tratamientos no farmacológicos fueron muy heterogéneos, pero en general confirmaron un beneficio para los ejercicios regulares, con pequeñas mejoras en la actividad de la enfermedad, la función y la movilidad espinal. Nuevos estudios sobre antiinflamatorios no esteroideos (AINE) confirmaron su eficacia y no se encontraron nuevas señales de seguridad. Los NSAIDs utilizados continuamente en comparación con la demanda no redujeron el cambio medio modificado de Stoke Ankylosing Spondylitis Spinal Score (mSASSS) durante 2 años en pacientes con espondilitis anquilosante con proteína C reactiva normal (CRP ≤ 5 mg / L) (1 'negativo' RCT (0,9 vs 0,8; p = 0,62)), mientras que para los pacientes con PCR alta, se encontraron resultados contradictorios (1 ECA positivo (0,2 frente a 1,7; p = 0,003), 1 ECA negativo (1,68 vs 0,96; p = 0,28)). No se encontraron nuevos ensayos para las DMARD sintéticas convencionales (csDMARDs). Los glucocorticoides sistémicos de dosis elevada a corto plazo mostraron una eficacia limitada. Los ejercicios regulares pueden mejorar varios resultados. Se confirma la eficacia y seguridad de los AINE en axSpA. Los glucocorticoides no han demostrado ser eficaces en axSpA y no existen nuevos datos sobre csDMARDs.
Epistemonikos ID: d34b513abe944d6235a27659370d265d640794db
First added on: Feb 10, 2017
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso