The cost-effectiveness of celecoxib vs diclofenac in the treatment of osteoarthritis in the UK; an update to the NICE model using data from the CONDOR trial.

OBJETIVOS:

El Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica (NICE) modelo económico de salud para evaluar el costo-efectividad de celecoxib, más un inhibidor de la bomba de protones (IBP) en comparación con diclofenaco más un IBP en el tratamiento de la osteoartritis se ha actualizado mediante nuevo evento adverso ( AE) riesgos del ensayo CONDOR. A la luz de esta nueva información, este estudio tuvo como objetivo evaluar la relación coste-efectividad incremental (ICER) de celecoxib más IBP en comparación con diclofenaco más PPI.
Métodos desarrollados AGRADABLE un modelo económico de la salud como parte de su evaluación de la tecnología múltiple de los tratamientos para la osteoartritis 2008. El modelo fue adaptado para este estudio para actualizar los riesgos relativos de los eventos adversos, el uso de los datos del ensayo CONDOR.

RESULTADOS:

El uso de los datos del ensayo AE CLASE solo, celecoxib más PPI tiene un ICER de £ 9538 por AVAC en comparación con diclofenaco más PPI. Cuando se utilizan los datos de AE ​​CONDOR solo, este ICER se reduce a £ 4773 por AVAC. El uso de los datos combinados de ambos ensayos, celecoxib más PPI tiene un ICER de £ 9377 por AVAC comparado con diclofenaco más PPI.

DISCUSIÓN:

Los resultados sugieren que cuando los nuevos riesgos AE se utilizan, celecoxib más PPI sigue siendo un tratamiento rentable para la OA en comparación con diclofenaco más PPI. Sin embargo, este análisis está limitado por el horizonte de tiempo corto, y AES adicionales que no han sido considerados.