Efficacy of flexion and extension treatments incorporating braces for low-back pain patients with retrodisplacement, spondylolisthesis, or normal sagittal translation.

Inestabilidad radiográfica aparentemente goza de la condición de un síndrome clínico bien definido. El concepto es ampliamente utilizado, y tratamientos específicos, por lo general la fusión espinal, son rutinariamente realiza en base a la diagnosis. Las normas mínimas necesarias para establecer la inestabilidad radiográfica como un síndrome clínico legítimo no se han establecido, sin embargo. El propósito principal de este estudio fue determinar si el tratamiento que implica refuerzos, el ejercicio y la educación controlando flexión o extensión posturas, resultaría en un patrón distintivo de resultados favorables o desfavorables, dependiendo del tipo de inestabilidad radiológica (retrodisplacement o espondilolistesis). Cincuenta y seis pacientes que cumplan estrictamente la inclusión de estudios y criterios de evaluación radiográficos fueron asignados firmaron a un tratamiento de refuerzo (flexión, extensión, controlado con placebo) de acuerdo con un esquema de aleatorización, diseñado para garantizar la igualdad de representación de las categorías de traducción (retro, normal, espondilitis) a través de grupos de tratamiento, y se evaluaron al ingreso y 1 meses de seguimiento. La muestra se dividió de manera relativamente uniforme entre los hombres (46%) y mujeres (54%), y por la edad. Traducción clasificación se relaciona tanto con el género y la edad, siendo los hombres más propensos clasificados como retro y mujeres más probable spondy y pacientes en sus 20 años tienen menor incidencia de espondilitis y una mayor incidencia de la traducción normal. Clasificación Traducción no estaba relacionada con los índices seleccionados de lumbar historia dolor. Tratamientos Brace no mostraron una reducción de rango de movimiento del paciente o disminuir la fuerza del tronco. Un tratamiento interacción significativa de tiempo para la interferencia del dolor modificado (EVA) escala indica la mejora de los pacientes en la extensión en comparación con los pacientes en tratamientos de flexión y de control-placebo. En conjunción con ninguna interacción significativa a tres bandas entre el tratamiento, clasificación traducción, y el tiempo, se planteó la hipótesis de que la inestabilidad radiográfica más apropiadamente podría ser considerado como un signo de corroboración de los problemas discogénicas avanzadas. La mejora en el tratamiento de extensión, independientemente del tipo de anormalidad radiográfica, sugiere que el médico tratante puede considerar el tratamiento de extensión para los pacientes con dolor lumbar crónico. Causas y consecuencias del fracaso de este estudio para proporcionar apoyo para la consideración de la inestabilidad radiográfica como un síndrome clínico se consideran y la orientación futura de esta área de investigación sugiere.