Evaluation of nested and real-time PCR assays in the diagnosis of candidaemia

Reacción en cadena de la polimerasa (RCP) tienen un umbral de detección teórico muy bajo y por lo tanto son utilizadas para el diagnóstico de fungemia. Sin embargo, su eficacia en este aspecto no se ha evaluado. Este estudio en tiempo real en comparación PCR (Can-G) y los ensayos de PCR anidada con hemocultivo para el diagnóstico de Candida spp. infecciones del torrente sanguíneo. Un total de 200 muestras de sangre clínicos obtenidos de 110 pacientes en riesgo de desarrollar una infección fúngica sistémica, hospitalizados en el Hospital de la Universidad de Sfax (Túnez), fueron sometidos a pruebas por la cultura, la PCR anidada y PCR en tiempo real. El hemocultivo fue positivo en 36 pacientes. Cuando se compara con la cultura, el ensayo de Can-G (81% de sensibilidad, especificidad del 96%) se comportó mejor que el ensayo de PCR anidada (86% de sensibilidad, especificidad 54%). El ensayo de PCR en tiempo real, lo que evita tanto el riesgo de contaminación con amplicones que pueden causar resultados falsos positivos y el uso de medidas post-PCR que consumen mucho tiempo, parece más adecuado que el ensayo de PCR anidada para el diagnóstico de laboratorio de Candida spp. infecciones del torrente sanguíneo. En este estudio, la PCR en tiempo real no aumentar la sensibilidad de diagnóstico para Candida spp. infecciones del torrente sanguíneo en comparación con hemocultivo convencional; sin embargo, puede conducir a la aplicación anterior de un tratamiento antifúngico adecuadamente apuntado.