Pharmacologic Treatment of Cannabinoid Hyperemesis Syndrome: A Systematic Review.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaPharmacotherapy
Año 2017
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

El síndrome de hiperemesis de cannabinoides (CHS) se ha vuelto más prevalente con el aumento del consumo de cannabis. CHS es a menudo resistente a los antieméticos estándar. El objetivo de este estudio es revisar la evidencia actual para el tratamiento farmacológico de CHS.

MÉTODOS:

MEDLINE, PsycINFO, DARE, OpenGrey, Google Scholar y la Cochrane Library fueron buscados desde el inicio hasta febrero de 2017. Los artículos fueron seleccionados y revisados ​​de forma independiente. La evidencia se clasificó usando las pautas de Oxford CEBM.

RESULTADOS:

La búsqueda resultó en 1.262 artículos con 63 de ellos elegibles para inclusión (n = 205). Hubo 4 estudios prospectivos de nivel III y 3 estudios retrospectivos de nivel III, 12 series de casos de nivel IV y 44 informes de casos de nivel V. Entre los estudios de Nivel II (n = 64), los antidepresivos tricíclicos (ATC) y el lorazepam se discutieron como tratamientos eficaces a largo y corto plazo, respectivamente, en dos estudios. También se mencionaron ondansetrón, prometazina, difenhidramina y opioides, pero los autores no comentaron su eficacia. Entre los estudios de nivel III (n = 43), uno informó un tratamiento eficaz con antiepilépticos zonisamida y levetiracetam, pero no TCAs. Otro informó una respuesta favorable a la morfina, el ondansetrón y el lorazepam, pero no especificó el número real de pacientes que recibieron tratamiento específico. Entre las series de casos de nivel IV (n = 54), las benzodiazepinas, el haloperidol y la capsaicina se notificaron como útiles. Para los informes de casos de Nivel V (n = 44), las benzodiazepinas, metoclopramida, haloperidol, ondansetrón, morfina y capsaicina se informaron como efectivas. Los tratamientos efectivos mencionados sólo una vez incluyeron fentanilo, diazepam, prometazina, metadona, nabilona, ​​levomepromazina, piritramida y pantoprazol. Las duchas y baños calientes fueron citados en todos los artículos de nivel IV y V como universalmente efectivos. Conclusión: La evidencia de alta calidad para el tratamiento farmacológico de la SHC es limitada. Las benzodiazepinas, seguidas por el haloperidol y la capsaicina, se notificaron con mayor frecuencia como eficaces para el tratamiento agudo, y los ATC para el tratamiento a largo plazo. A medida que la prevalencia de CHS aumenta, los ensayos prospectivos futuros son muy necesarios para evaluar y definir aún más el tratamiento farmacológico óptimo de los pacientes con CHS. Este artículo está protegido por derechos de autor. Todos los derechos reservados.
Epistemonikos ID: edd48c5a8382968ab6ccd5f3210040984272eaa5
First added on: Apr 05, 2017
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso