Benefits of enriched intervention compared with standard care for patients with recent-onset psychosis: a metaanalytic approach.

OBJETIVO:

Evaluar la eficacia de la intervención enriquecido (IE) en los resultados sintomáticos y funcionales, en comparación con la atención estándar (SC).

MÉTODO:

Los estudios fueron recuperados de los motores de búsqueda y, utilizando un enfoque metaanalytic, se compararon los ensayos de El con los ensayos SC. Once ensayos de muestras de la IE (1053 pacientes) y 6 ensayos de muestras SC (500 pacientes), los datos de un total de 1553 pacientes (69% varones), fueron examinados. Se calcularon los tamaños del efecto (ESS), tanto la mejoría sintomática y funcional durante un periodo de seguimiento de alrededor de 1 año.

RESULTADOS:

Las diferencias significativas entre El y el SC se observaron durante el seguimiento para la mejora de los síntomas positivos y negativos, respectivamente: positivo, EI = -1.54 (IC del 95%, -1,63 a -1,45) y SC = -1,07 (IC del 95 % IC, -1.19 a -0.94) (Qbetween = 40,3, df 1, p <0,001); negativo, EI = -0.44 (IC del 95%, -0,53 a -0,35) y SC = -0,18 (IC del 95%, - 0,31 a -0,05) (Qbetween = 10,6, df 1, p <0,01). También se observó una diferencia significativa entre la de El y de los grupos SC para la mejora funcional en el período de seguimiento con una media de IE = 1,11 (IC del 95%, 0,99 a 1,23) y SC 0,63 = (95% IC, 0,49 a 0,77) ( Qbetween = 24,5, df 1, p <0,001).

CONCLUSIONES:

En la actualidad existe evidencia cuantitativa a través de múltiples estudios y sitios para indicar que Els para los pacientes con inicio reciente psicosis son significativamente más eficaz que SC para la mejoría sintomática y funcional durante un periodo de alrededor de 1 año.