Cost-effectiveness of an early intervention service for people with psychosis

ANTECEDENTES:

Existe la preocupación de que la demora en el tratamiento de la psicosis puede tener un impacto negativo en su evolución a largo plazo. Varios países han desarrollado equipos de atención temprana, pero hay evidencia limitada en cuanto a su costo-efectividad.
Objetivos: Comparar los costos y la rentabilidad de un servicio de intervención temprana en Londres con la atención estándar.

MÉTODO:

Las personas en su primer episodio de psicosis (o aquellos que previamente habían interrumpido el tratamiento) fueron reclutados para el estudio. En las variables clínicas y los costos al inicio del estudio y luego a 6 - y 18 meses de seguimiento. La información sobre la calidad de vida y los resultados de formación profesional se combina con los costos para evaluar la relación coste-eficacia.

RESULTADOS:

Un total de 144 personas fueron asignados al azar. Costos medios totales fueron de 11.685 libras esterlinas en el grupo de intervención temprana y 14.062 libras esterlinas en el grupo de atención estándar, la diferencia no es significativa (IC -8.128 libras esterlinas a 3.326 libras esterlinas el 95%). Cuando los costos se combinaron con la mejora profesional y de calidad de vida se ha demostrado que la intervención temprana podría tener una muy alta probabilidad de ser rentable.

CONCLUSIONES:

La intervención temprana no aumenta los costes y era muy probable que sea rentable en comparación con la atención estándar.