Treatment of periorbital infantile haemangiomas: A systematic literature review on propranolol or steroids.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaJournal of paediatrics and child health
Año 2014
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia y seguridad de propranolol versus corticosteroides para el tratamiento de los hemangiomas infantiles periorbital (IHS).

MÉTODOS:

Una revisión de la literatura utilizando PubMed, Ovid Medline, EBSCO, Springer, Web of Knowledge, Cochrane Library, CNKI y referencias asociadas antes de 02 de marzo 2013 se llevó a cabo. Los resultados principales fueron la distribución de los lugares, la tasa de respuesta, tasa de crecimiento de rebote, potencia esférica y el cilindro antes y después del tratamiento, la tasa de la ambliopía y los eventos adversos.

RESULTADOS:

Treinta y un estudios incluidos 425 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. Un total de 70,6% de los pacientes eran mujeres, el 89,6% de la periorbital IHs se encuentra en el área del párpado superior o inferior. Las vías de administración más comunes implicados propranolol oral y la inyección intralesional de corticoides. La tasa de respuesta media fue de 94,0% para el propranolol y el 82,3% para corticosteroide (P = 0,001). La tasa de crecimiento fue del 13,9% de rebote para el propranolol y el 12,0% para los esteroides (p = 0,71). El astigmatismo se redujo en tanto propranolol y esteroides estudios (P <0,0001, P <0,0001), pero una reducción significativa en potencia esférica sólo se demostró en estudios de propranolol (p = 0,005). Un total de 31,1% de los pacientes tratados con corticosteroides desarrollado ambliopía postoperatorio en comparación con el 16,7% de los pacientes tratados con propranolol (P = 0,04). Propranolol Oral parecía inducir eventos adversos más temporales que la administración intralesional corticosteroides (24,0% vs. 9,6%, P = 0,006).

CONCLUSIÓN:

El propranolol puede representar una terapia eficaz para IHs periorbitarias en comparación con el uso de corticosteroides; Sin embargo, se necesitan más estudios de control aleatorio para comparar los eventos adversos.
Epistemonikos ID: f4b912c697a77b29b1d1f5552b6920ee8350b15e
First added on: May 22, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso