OBJETIVO:
Comparar la presión intraocular (PIO) con el tiempo después de la trabeculectomía estándar vs implante Ex-PRESS en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto bilateral (GPAA).
DISEÑO:
Estudio prospectivo, aleatorizado.
Pacientes y métodos: Este estudio incluyó a pacientes adultos con GPAA bilateral que requiere cirugía. Cada paciente fue sometido a trabeculectomía en un ojo y la implantación Ex-PRESS bajo un colgajo escleral en el otro ojo de acuerdo con las asignaciones contralateral aleatorios. La eficacia fue evaluada por los valores de la PIO y las tasas de éxito (umbral y / o necesidad de la PIO de medicación tópica glaucoma) durante 30 meses. El análisis estadístico incluyó modelos Generalizadas Estimación de ecuaciones y Cox de supervivencia, y vinculado pruebas t.
RESULTADOS:
Treinta ojos de 15 pacientes fueron estudiados durante una media de 23,6 meses (DE, ± 6,9). En la última visita de seguimiento, la media preoperatoria PIO disminuyó de 31,1 (± 14,2) a 16,2 (± 1,5) mm Hg después de la trabeculectomía, y de 28,1 (± 9,0) a 15,7 (± 1,8) mm Hg después de Ex-PRESS implantación (P = 0,001). El número medio de medicamentos anti-glaucoma prescritos en el último seguimiento se redujo de 3,7 antes de la cirugía (ambos grupos) a 0,9 después de trabeculectomía vs 0,3 después de la implantación Ex-PRESS (P = 0,001). Tarifas completas de éxito (5
CONCLUSIONES:
Trabeculectomía y Ex-PRESS implantación proporcionado control de la PIO similar, pero el grupo Ex-PRESS tenido una menor tasa de complicaciones, menos intervenciones postoperatorias, y se necesitan menos medicamentos para el glaucoma.