Laparoscopic-assisted versus open ileocolic resection for Crohn's disease: a randomized trial.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAnnals of surgery
Año 2006
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

El objetivo del estudio fue comparar una resección ileocólica asistida por laparoscopia y de código abierto para la enfermedad de Crohn principal en un ensayo controlado aleatorizado.
Métodos: Sesenta pacientes fueron asignados al azar para la cirugía asistida por laparoscopia o abierta. Parámetro de resultado principal fue la calidad de vida postoperatoria (CV) durante 3 meses de seguimiento, medido por el SF-36 y GIQLI. Los parámetros secundarios fueron tiempo quirúrgico, la morbilidad, la estancia hospitalaria, la necesidad de morfina postoperatoria, el dolor y los costos.
Resultados: Características de los pacientes no fueron diferentes. La tasa de conversión fue del 10% (n = 3). La mediana de tiempo de operación fue mayor en los laparoscópica en comparación con la cirugía abierta (115 versus 90 minutos, p <0,003). La estancia hospitalaria fue más corta en el grupo laparoscópico (5 frente a 7 días, p = 0,008). El número de pacientes con morbilidad postoperatoria dentro de los primeros 30 días difirieron entre el grupo laparoscópico y abierto (10% versus 33%, p = 0,028). No hubo diferencia estadísticamente significativa en la calidad de vida entre los grupos durante el seguimiento. Efectos significativos del tiempo se encontraron en todas las escalas del SF-36 (P <0,001) y la puntuación GIQLI (P <0,001). La calidad de vida se redujo en la primera semana, regresó a los niveles basales al cabo de 2 semanas, y se ha mejorado 4 semanas y 3 meses después de la cirugía. La mediana de los costes globales durante los 3 meses de seguimiento fueron significativamente diferentes: para la euro6412 euro8196 laparoscópica y la cirugía abierta (p = 0,042).

CONCLUSIONES:

A pesar de la calidad de vida medido por el SF-36 y cuestionarios GIQLI no fue diferente para los asistida por laparoscopia en comparación con la resección ileocólica abierto, la morbilidad, la estancia hospitalaria y los costos fueron significativamente más bajos.
Epistemonikos ID: f772d9c57024e61ed9a46968f56669e7d390999e
First added on: Mar 01, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso