Revisión sistemática
No clasificado
Sin referencias
Este artículo está incluido en 1 Resumen estructurado de revisiones sistemáticas 0 Resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas (1 referencia)
Revisión sistemática
No clasificado
Sin referencias
Este artículo está incluido en 1 Resumen estructurado de revisiones sistemáticas 0 Resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas (1 referencia)
Revisión sistemática
No clasificado
Sin referencias
Este artículo no tiene resumen
Revisión sistemática
No clasificado
Sin referencias
Este artículo no tiene resumen
Estudio primario
No clasificado
Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)
Estudio primario
No clasificado
Este artículo está incluido en 3 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (3 referencias)
Estudio primario
No clasificado
Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)
The diagnosis of metastatic malignant melanoma (MMM) may be difficult in surgical pathology, often complicated by the unpredictable spread of this tumor and its great variability on histologic evaluation. Traditionally used immunohistochemical markers on melanomas are insufficient because of either a relative lack of specificity (S100 protein) or variably reported sensitivity (HMB45). Information about some newer markers, such as tyrosinase (TYR) and Melan A, is more limited. Recently, based on the study of a small number of tumors, it was suggested that microphthalmia transcription factor (MITF) is 100% sensitive in the identification of metastatic melanoma. In the current study, we compared the diagnostic usefulness of MITF with that of four other markers in 266 cases of conventional metastatic melanomas from different sites, 33 cases of desmoplastic melanomas, and 1 case of melanoma with rhabdoid features. The specificity of MITF was evaluated by using a representative sample of control tumors. Microphthalmia transcription factor with nuclear positivity was seen in 235 of 266 cases of conventional MMM (88%), usually in more than 30% of tumor cells. However, some melanomas had only foci of MITF- and TYR-positive cells, whereas the majority of cells were generally S100 protein-positive. Only 1 of 30 desmoplastic melanomas (3%) had MITF-positive cells, representing epithelioid foci resembling conventional melanoma. Two cases had TYR in a similar pattern; all were HMB45-negative. One metastatic melanoma with rhabdoid features was negative for MITF and other markers except the S100 protein. Half of the S100 protein negative conventional melanomas (6 of 12) were MITF-positive, whereas 4 of 20 (20%) TYR-negative tumors had reactivity for MITF. The percentages of positive cases of MMM (10% or more tumor cells positive) diagnosed with the four other markers in descending order were 90% (S100 protein and TYR), 78% (melan-A), and 66% (HMB45). Microphthalmia transcription factor appeared to be specific, because significant reactivity was not found in 112 carcinomas, 20 lymphomas, 20 angiosarcomas, 20 fibrous histiocytomas, and 20 malignant peripheral nerve sheath tumors. However, positive nuclei were found focally among reactive histiocytes, especially in osteoclasts, epithelioid histiocytes, and sporadic other histiocytes. Microphthalmia transcription factor may be a valuable addition to the marker panel used in diagnosing melanoma, in combination with S100, TYR, and the other markers, but it is not present in cases of desmoplastic melanomas.
Estudio primario
No clasificado
Este artículo no está incluido en ninguna revisión sistemática
El melanoma lentiginoso acral (MLA) es una variante rápidamente progresiva del melanoma maligno (MM). Constituye el 5-10% de los MM y se presenta con mayor frecuencia en pacientes de raza negra, asiáticos y latinoamericanos. En Colombia, la frecuencia de MM se encuentra en aumento y el MLA es una de las variantes más comunes (14,7% de todos los melanomas). La edad promedio de presentación es de 58 años, con una tasa de supervivencia menor para las personas de raza negra, asociada al diagnóstico tardío. EL MLA se localiza en las plantas, palmas y regiones subungueales y en su etiopatología se ha descrito la presencia de mutaciones en varios genes: 9p21 p16: (67%), 11q13 (CCND1) (47%), 22q11-q13 (40%) y 5p15 (20%). El diagnóstico de MLA se ha fundamentado clásicamente en la histopatología; sin embargo, otros métodos como la dermatoscopia, la evaluación del ganglio centinela y la detección de alteraciones en las proteínas del ciclo celular pueden contribuir al diagnóstico precoz y a mejorar el pronóstico tanto del MLA como del MM en general.
Estudio primario
No clasificado
Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)
Estudio primario
No clasificado
Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)
Case report of a 69-year-old woman with a melanoma of the urethra. Radical surgery was renounced in regard of the age. We performed local excision with inguinal lymphonodectomy only followed by chemotherapy with dacarbazine. A tumor of this localisation is rare. Approximately 45 cases have been described in the literature at present. The prognosis of the diseases is very poor.