El cólera es una toxoinfección alimentaria ocasionada por la ingesta de agua y alimentos contaminados por el Vibrio cholerae. Es una de las enfermedades más antiguas de la humanidad y las primeras descripciones corresponden a Hipócrates. La primera epidemia documentada, sucedió en la India en 1817 y se extendió a Turquía y a los países árabes. En nuestro país, el primer brote ocurrió en 1856 en la ciudad de Bahía Blanca, asociada a la llegada de navíos con enfermos y a las deficientes condiciones sanitarias de la ciudad. Los sucesivos brotes se acompañaron de una alta mortalidad, a tal punto que el Dr. José María Penna señaló que costó más vidas a la nación que la guerra con Paraguay. En el presente artículo se analizan los sucesivos brotes de cólera en nuestro país

Introducción: la evaluación está concebida como la actividad que permite emitir un juicio de valor. El cólera constituye una enfermedad infecciosa conocida desde tiempos inmemoriales, por lo que desde hace más de 40 años ha sido objeto de vigilancia en Cuba. Múltiples y complejas variables han sido las responsables de la entrada del Vibrio cholerae en el país, condicionando la aparición en el territorio nacional de diversos brotes. Objetivo: evaluar la vigilancia del cólera en el policlínico Héroes del Moncada del municipio Plaza de la Revolución, en el período de octubre-noviembre de 2012. Método: se realizó un estudio descriptivo, transversal, de evaluación táctica. El universo estuvo conformado por: 26 médicos de consultorios de médico de familia, un vicedirector de Higiene y Epidemiología, 3 técnicas de laboratorios, dos de estadísticas y 3 técnicos de Higiene del área. Se seleccionó una muestra por conveniencia que representó el 20 por ciento del universo. Se aplicó la metodología de la evaluación rápida propuesta por la Dra. Teresa Fariñas, visitándose en un período de 2 días un total de 5 consultorios del policlínico. Además se recogió información retrospectiva del mes de octubre y primera quincena de noviembre. Resultados: se identificaron brechas entre lo que estaba orientado vigilar por los médicos y enfermeras de la familia ante todo caso que solicitara atención médica por padecer de una enfermedad diarreica aguda y lo que en realidad se estaba realizando. Conclusiones: la valoración de la vigilancia del cólera en nuestro estudio fue evaluada de medianamente satisfactoria, al calificarse como no útil, con una calidad medianamente aceptable y unos resultados satisfactorios...

BACKGROUND AND METHODS:

Cholera remains a significant threat to global public health with an estimated 100,000 deaths per year. Water, sanitation and hygiene (WASH) interventions are frequently employed to control outbreaks though evidence regarding their effectiveness is often missing. This paper presents a systematic literature review investigating the function, use and impact of WASH interventions implemented to control cholera.

RESULTS:

The review yielded eighteen studies and of the five studies reporting on health impact, four reported outcomes associated with water treatment at the point of use, and one with the provision of improved water and sanitation infrastructure. Furthermore, whilst the reporting of function and use of interventions has become more common in recent publications, the quality of studies remains low. The majority of papers (>60%) described water quality interventions, with those at the water source focussing on ineffective chlorination of wells, and the remaining being applied at the point of use. Interventions such as filtration, solar disinfection and distribution of chlorine products were implemented but their limitations regarding the need for adherence and correct use were not fully considered. Hand washing and hygiene interventions address several transmission routes but only 22% of the studies attempted to evaluate them and mainly focussed on improving knowledge and uptake of messages but not necessarily translating this into safer practices. The use and maintenance of safe water storage containers was only evaluated once, under-estimating the considerable potential for contamination between collection and use. This problem was confirmed in another study evaluating methods of container disinfection. One study investigated uptake of household disinfection kits which were accepted by the target population. A single study in an endemic setting compared a combination of interventions to improve water and sanitation infrastructure, and the resulting reductions in cholera incidence.

DISCUSSION AND RECOMMENDATIONS:

This review highlights a focus on particular routes of transmission, and the limited number of interventions tested during outbreaks. There is a distinct gap in knowledge of which interventions are most appropriate for a given context and as such a clear need for more robust impact studies evaluating a wider array of WASH interventions, in order to ensure effective cholera control and the best use of limited resources.

Cholera is one of the notifiable endemic diseases in Pakistan, but the reporting of cholera cases is still unsatisfactory. Most of the diagnosed cases are never reported to the relevant authorities. In the year 1993 - 2005, the country did not report any single case of cholera to the WHO. The objectives of this review were to understand the epidemiology and to identify the possible determinants of cholera infection in Pakistan. Medscape, Medline, PakMedinet and PubMed, was searched, using key words, epidemiology and determinants of cholera infection in Pakistan during 1995 - 2010. Morbidity and mortality due to cholera infection during 1995 - 2010, without any language restriction. Out of 27 articles published between 1995 - 2010, 17 articles were included in the review. Vibrio cholerae O139 identified as a major cause of infection in older age group, while O1 biotype of cholera as a predominant cause of cholera among young individuals. Mainly reported determinants of cholera in Pakistan include poor sanitation and hygiene practices, increased population density in urban areas, leading to rapid and unplanned urbanization of the major cities and climate change due to increased environmental pollution in Pakistan are plausible factors for endemicity of cholera in Pakistan. Cholera reporting as a notifiable disease to the relevant departments and timely action can prevent the risk of outbreaks. There is a need to identify specific behavioral and environmental determinants responsible for outbreaks and epidemics of cholera in Pakistan which can help to design appropriate preventive and control interventions.

Objetivos. Evaluar si un mejor conocimiento y una mayor aplicación de las medidas de salud pública fomentadas para la prevención del cólera se reflejan en una menor prevalencia de infestación parasitaria en el medio doméstico de una comunidad del estado de Tamaulipas, México, cercano a la frontera con los Estados Unidos de América. Métodos. Entre 1994 y 1997 se recolectaron muestras fecales de 438 niños mediante un muestreo por conveniencia. Estas muestras fueron examinadas en busca de huevos o larvas de helmintos y quistes de protozoos, como indicadores biológicos del cumplimiento en el medio doméstico de las medidas recomendadas para la prevención del cólera. Las comidas y después de defecar, tomar agua purificada, lavar las frutas y vegetales e ingerir alimentos bien cocinados. Adicionalmente, se obtuvo información relativa al conocimiento y aplicación de las medidas para la prevención del cólera mediante entrevistas a adultos de 252 viviendas (186 de esas viviendas también entregaron muestras para análisis). Resultados. De los 438 niños, 131 (30%) presentaron infestaciones parasitarias. Estos niños residían en 79 (42%) de las 186 viviendas que entregaron muestras fecales. Giardia lamblia representó el 12,5% de las infestaciones. También se encontraron Hymenolepis nana, Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura, Enterobius vermicularis, Ancylostoma/Necator, Strongyloides stercoralis, Entamoeba coli, Entamoeba hartmanni, Entamoeba histolytica, Endolimax nana e Iodamoeba bütschlii. Los niños con parasitosis eran mayores y con mayor frecuencia tenían algún hermano o hermana infestado. Las viviendas con tres o más niños presentaron mayor probabilidad de tener algún niño infestado. Las personas encargadas de cuidar la salud en las viviendas donde había al menos un niño con parasitosis se caracterizaron por no poder mencionar de memoria al menos tres medidas de prevención contra el cólera. Conclusiones. La prevalencia de viviendas con niños infestados con parásitos (42%) fue relativamente elevada e indica que algunos residentes de esta comunidad pueden no haber respondido totalmente a los esfuerzos de educación sanitaria promovidos para la prevención del cólera. La presencia de protozoos parasitarios no patógenos, como Endolimax nana, Entamoeba coli, Entamoeba hartmanni o I. bütschlii, es un marcador biológico importante de la persistencia de hábitos higiénicos inadecuados que aumentan el riesgo de cólera y otras enfermedades infecciosas de transmisión fecaloral. La información obtenida de estudios similares puede servir para vigilar el cumplimiento de los programas de salud e higiene comunitarias, e indica que es necesario intensificar el trabajo educativo dirigido a la prevención de la diarrea asociada con patógenos entéricos que no pueden ser controlados solo con medicamentos

Controlled field trials of a highly antigenic cholera vaccine were held in Matlab Bazar in rural East Pakistan in 1963 and again in 1964. In July-September 1965, a serological survey for cholera antibodies was carried out on a random sample of the field-trial population. This survey revealed that it was possible to demonstrate the effect of a single injection of the cholera vaccine per head on the proportion of the population with detectable vibriocidal and agglutinating antibody 10 and 22 months after injection. More significantly, the reduction in cholera case rate caused by the vaccine could be correlated with the rise in vibriocidal antibody after vaccination, suggesting that the serological response to vaccine in man may be a useful measure of vaccine potency. The survey also indicated that in this endemic cholera area, with a high level of immunity in adults, a single injection of cholera vaccine was in fact a booster dose for the majority of the population. Thus, the results of cholera vaccine field trials in endemic areas cannot be directly extrapolated to predict the effects of the same vaccine in non-endemic areas.

La Histoia de la Salud Pública internacional es un tema importante que ha sido poco tratado en el Perú. El propósito de este artículo es estudiar un hecho de esta historia; el Congreso Sanitario Americano de Lima, llevado a cabo en 1888 durante el periodo de la historia peruana conocido como la Reconstrución Nacional. Este Congreso tuvo como tema central la amenza de la propagación del cólera desde Chile al resto de la región del Pacífico de Sudamérica y en el mismo participaron delegados de Perú, Chile, Bolivia e Ecuador. La epidemia de cólera que llegó a Chile _ una enfermedad cuyos síntomas eran dramáticos: diarreas incontrolables y vómitos que deshidrataban al enfermo quien podía morir en pocas horas_, fue parte de lo que se considera la quinta pandemia mundial que se desató en 1881 en la India (la primera de estas epidemias internacionales comenzó en 1817), y que inicialmente se había ensañado con las mediterráneas de Europa, pero que después se extendió a Rusia, Alemania, Japón, China y América Latina.

Environmental factors have been shown to be related to cholera and thus might prove useful for prediction. In Bangladesh and Vietnam, temporal cholera distributions are related to satellite-derived and in-situ environmental time series data in order to examine the relationships between cholera and the local environment. Ordered probit models examine associations in Bangladesh; probit models examine associations at 2 sites in Vietnam. Increases in ocean chlorophyll concentration are related to an increased magnitude of cholera in Bangladesh. Increases in sea surface temperature are most influential in Hue, Vietnam, whereas increases in river height have a significant role in Nha Trang, Vietnam. Cholera appearance and epidemic magnitude are related to the local environment. Local environmental parameters have consistent effects when cholera is regular and more prevalent in endemic settings, but in situations where cholera epidemics are rare there are differential environmental effects.

In the summer of 2005, we interviewed 996 randomly selected respondents in Beira, Mozambique concerning their willingness and ability to pay for cholera vaccine for themselves and for other household members. Respondents were told that two doses of the vaccine would be required 2 weeks apart, and that the cholera vaccine would offer excellent protection against infection for the first year following vaccination, and some protection during the second and third year after a person is vaccinated. This research was carried out in order to learn more about private demand for vaccines in a cholera-endemic area. We asked two types of valuation questions: (1) a discrete-price offer for a vaccine that could be purchased for household members and (2) a payment card designed to assess uncertainty in the respondent's demand for a vaccine for self-protection. We estimate average household willingness to pay (WTP) for cholera vaccines in Beira to be 2005 US$ 8.45. This estimate of household WTP represents the perceived private economic benefits to a household--six persons on average--of giving all members free cholera vaccines.

The protective efficacy of oral B subunit killed whole-cell (BS-WC) and killed whole-cell (WC) cholera vaccines was assessed in 63 498 Bangladeshi children aged 2-15 years and women aged over 15 years. Each received three doses of BS-WC, WC, or placebo in a randomised, double-blinded fashion. Surveillance for cases seeking medical care up to six months after the third dose revealed 26 cases of confirmed cholera in the placebo group, 4 cases in the BS-WC group (protective efficacy 85%; p less than 0.0001), and 11 cases in the WC group (protective efficacy 58%; p less than 0.01). For each vaccine protective efficacy was consistent in different age-groups (2-10 years versus greater than 10 years) and for different severities of cholera.