BACKGROUND: Diverse treatment suggestions range from monitoring with duplex examinations to therapeutic anticoagulation (TA) for managing isolated calf muscle vein thrombosis (ICMVT). However, the small sample sizes and low-level evidence provided by most studies in the literature mean that the benefits of promising new treatment protocols are unclear. Hence, this meta-analysis is intended to assess the efficacy and safety of TA for patients with ICMVT.
PATIENTS AND METHODS: Articles comparing TA with no anticoagulation (NA) or no therapeutic anticoagulation (NTA) in patients with ICMVT were collected from PubMed, the Cochrane Library, EMBASE, and Web of Science. The risk ratio (RR) and 95 % confidence interval (95 % CI) were generated for each outcome of interest. The data were pooled using a random-effects or fixed-effects model to evaluate differences in outcomes between the TA and control groups.
RESULTS: Five of 377 initially identified papers were included. One randomized controlled trial, one non-randomized controlled trial and three retrospective cohort studies (a total of 744 patients, 390 in the TA group and the remaining 354 in the NA or NTA group) were included in this meta-analysis. The occurrence of thrombosis progression was significantly less frequent in those who received TA compared with those receiving NTA (RR = 0.33, 95 % CI 0.20 to 0.54, p < 0.01). The rate of complete recanalization was higher, albeit not significantly, in the TA group than in the NTA group (RR = 1.96, 95 % CI 1.01 to 3.80, p = 0.05). None of the pooled outcomes were significantly different when comparing the TA and NA groups.
CONCLUSIONS: This study suggests that TA may result in a significant reduction in the rate of thrombosis progression and a marginally significant increase in the rate of complete recanalization for patients with ICMVT. Further studies are needed to confirm these findings and clarify whether the benefits of TA outweigh the potential harm.
Background A large number of studies have examined the potential complications of calf deep vein thrombosis (DVT). There is no consensus on when or how to treat patients to prevent these complications. This systematic review assessed the rate of proximal propagation, pulmonary embolism, major bleeding and recurrence in patients with isolated calf DVT. Methods Database searches of MEDLINE, the Cochrane Library, Scopus, CINAHL and Web of Science were undertaken along with extensive cross-referencing. Two independent reviewers screened the papers using stringent inclusion and exclusion criteria. Included studies were graded on six methodological standards. Data on propagation, pulmonary embolism, recurrence and major bleeding were abstracted. Results A total of 4261 papers were found; 15 met the inclusion criteria, including five randomized clinical trials and ten prospective cohort studies. The propagation rate to the popliteal vein or above was around 9 per cent and the rate of pulmonary embolism was close to 1·5 per cent. No studies found anticoagulant therapy to reduce the rate of adverse outcomes. Conclusion The literature on calf DVT is heterogeneous, limiting conclusions from data analysis. Adverse outcomes are infrequent and studies do not suggest that they are reduced by anticoagulation.
CONTEXTE: La controverse persiste quant à savoir si tous les veaux veine thrombus doit être traité avec anticoagulation ou observé avec surveillance en duplex. Nous avons effectué une revue systématique de la littérature pour évaluer si les données pourraient soutenir soit l'approche, suivie par l'examen de son histoire naturelle en stratifiant résultats selon début propagation de caillots, d'embolie pulmonaire (PE), la récidive, et le syndrome post-thrombotique (PTS).
METHODES: Les essais Un total de 1513 articles ont été examinés qui ont été publiés à partir de Janvier 1975 à Août 2010 en utilisant les recherches de bases de données informatisées de PubMed, Cochrane Controlled Registre, et de nombreuses références croisées. Les études de langue anglaise examinant spécifiquement veau thrombose veineuse profonde (C-DVT) définie comme axiale et / ou veines musculaires du mollet, ne comportant pas la veine poplitée, ont été inclus. Des communications ont été examinées de façon indépendante par deux chercheurs (EM, FL) et la qualité classés sur la base de neuf normes méthodologiques des rapports sur quatre paramètres de résultats.
Résultats: Sur les 1513 citations examinés, 31 documents pertinents répondant à des critères prédéfinis ont été trouvés: six essais contrôlés randomisés (ECR) et 25 études de cohorte observationnelles ou séries de cas. Il y avait un RCT unique comparant directement anticoagulation sans anticoagulation avec la compression et la surveillance duplex, et ils ont trouvé aucune différence dans la propagation, PE, ou des saignements dans une population à faible risque. Sur la base de deux études de méthodologie modérément forte, la propagation C-TVP a été réduit avec anticoagulation. Lorsque le traitement est non affecté, la preuve modérément forte a suggéré que 15% se propagent à la veine poplitée ou plus. Cependant, sur la base des données non randomisées, mais modérée à haute qualité (niveau A et B des études), la propagation à poplitée ou plus était de 8% chez ceux sans anticoagulation traités avec surveillance seulement. Propagation impliquant veines du mollet adjacentes tout en restant dans le mollet est survenue dans un maximum de la moitié de tous ceux qui propagent. Les saignements majeurs était un point final destiné à trois ECR et a été rapporté comme 0% à 6%, avec une tendance vers un risque de saignement plus faible dans des études plus récentes. PE lors de la surveillance dans les études avec un traitement non affecté était remarquablement plus faible que les rapports historiques de PE enregistrées lors de la présentation, en insistant sur la distinction qui doit être faite entre les deux entités. Récurrence en C-DVT est inférieure à la cuisse DVT, et les données suggèrent que les groupes à faible risque avec des facteurs de risque transitoires, 6 semaines d'anticoagulation peut être suffisant, par opposition à 12 semaines. Les études de PTS rapporté que les patients avec C-TVP avaient moins de symptômes que leurs homologues de la cuisse DVT. Environ un sur 10 ont montré des symptômes de la classe CEAP 4 à 6; cependant, C5 ou C6 avec ulcération cicatrisée ou actifs ne sont pas couramment rencontrées.
CONCLUSIONS: Aucune étude de la méthodologie forte n'a pu être trouvée pour résoudre la controverse de traitement optimal de C-DVT. Compte tenu des risques de propagation, PE, et la récurrence, l'option de ne rien faire doit être considéré comme inacceptable. En l'absence de preuves solides pour soutenir anticoagulation sur la surveillance de l'imagerie avec anticoagulation sélective, soit la méthode de gestion de veau DVT doit rester comme des normes acceptables actuelles.
Diverse treatment suggestions range from monitoring with duplex examinations to therapeutic anticoagulation (TA) for managing isolated calf muscle vein thrombosis (ICMVT). However, the small sample sizes and low-level evidence provided by most studies in the literature mean that the benefits of promising new treatment protocols are unclear. Hence, this meta-analysis is intended to assess the efficacy and safety of TA for patients with ICMVT.
PATIENTS AND METHODS:
Articles comparing TA with no anticoagulation (NA) or no therapeutic anticoagulation (NTA) in patients with ICMVT were collected from PubMed, the Cochrane Library, EMBASE, and Web of Science. The risk ratio (RR) and 95 % confidence interval (95 % CI) were generated for each outcome of interest. The data were pooled using a random-effects or fixed-effects model to evaluate differences in outcomes between the TA and control groups.
RESULTS:
Five of 377 initially identified papers were included. One randomized controlled trial, one non-randomized controlled trial and three retrospective cohort studies (a total of 744 patients, 390 in the TA group and the remaining 354 in the NA or NTA group) were included in this meta-analysis. The occurrence of thrombosis progression was significantly less frequent in those who received TA compared with those receiving NTA (RR = 0.33, 95 % CI 0.20 to 0.54, p < 0.01). The rate of complete recanalization was higher, albeit not significantly, in the TA group than in the NTA group (RR = 1.96, 95 % CI 1.01 to 3.80, p = 0.05). None of the pooled outcomes were significantly different when comparing the TA and NA groups.
CONCLUSIONS:
This study suggests that TA may result in a significant reduction in the rate of thrombosis progression and a marginally significant increase in the rate of complete recanalization for patients with ICMVT. Further studies are needed to confirm these findings and clarify whether the benefits of TA outweigh the potential harm.
Systematic Review Question»Systematic review of interventions
