Knee versus Thigh Length Graduated Compression Stockings for Prevention of Deep Venous Thrombosis: A Systematic Review

OBJECTIF:

bas de contention gradués sont un moyen précieux de thrombo-prophylaxie, mais il est difficile de savoir si le genou-longueur (KL) ou longueur de la cuisse (TL) bas sont plus efficaces. Le but de cette étude était d'analyser systématiquement les essais contrôlés randomisés qui ont évalué la longueur stockage et l'efficacité de la thromboprophylaxie. Méthode: Une revue systématique de la littérature a été entrepris. Les essais cliniques sur les populations hospitalisées et les passagers des vols long-courriers ont été sélectionnés selon des critères spécifiques et analysées afin de produire des données additionnées. Résultats: 14 essais contrôlés randomisés ont été analysés. Trente-six de 1568 (2,3%), les participants randomisés dans le bas de KL a développé une thrombose veineuse profonde, comparativement à 79 de 1696 (5%) dans le groupe contrôle de la longueur TL / cuisse. Une hétérogénéité importante a été observée parmi les essais. KL bas a eu un effet significatif pour réduire l'incidence de la TVP chez les passagers de vols longs courriers, la ration de cotes de 0,08 (IC à 95% de 0.03 à 0.22). Chez les patients hospitalisés bas KL ne semble pas être bien pire que TL bas, l'odds ratio de 1,01 (IC à 95% de 0,35 à 2,90). Pour les passagers combinés et les patients, il y avait un avantage en faveur des bas KL, pondérée odds ratio 0,45 (IC à 95% de 0.30 à 0.68).

CONCLUSION:

KL est diplômé bas peut être aussi efficace que les bas TL pour la prévention de la thrombose veineuse profonde, tandis que offrant des avantages en termes de respect du patient et de coût.