Interventi attuati attraverso le organizzazioni sportive per una maggiore partecipazione nello sport

背景: 經由運動組織的介入以增加民眾對參與運動的意願現在有非常強烈的科學證據顯示，增加生理活動，可以帶來許多與健康有關的好處。這些好的影響除了生理上的健康外，也包含了心理健康及個人自身的發展。運動及休閒被視為增加生理活動頻率的主要項目。之前研究顯示，女性對於組織性的運動參與率較低。參與率也會隨著年紀降低，並且在中下社會經濟階層及少數族群如非英語系或原住民等中也較低。這對於運動組織如何決定最有效的介入方式以增加民眾的參與率來說，是非常重要的。
目標: 更新經過對照研究且由運動組織所提供介入方式以增加民眾運動參與率的評估性研究。
搜尋策略: 我們在2007年5月更新了原來(2004年)的搜尋。我們搜尋了: The Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL, The Cochrane Library, Issue 2 2007); MEDLINE and MEDLINE InProcess and Other NonIndexed Citations (2004至2007年四月第三期); EMBASE (2004 至2007年第17期); PsyclNFO (2004至2007年四月第一期); CINAHL (2004至2007年五月第一期); SPORTDiscus (2004至2007年四月); Sociological Abstracts (2004至2007年); Dissertation Abstracts (2004至2007年五月),和許多免費提供之網路健康推廣及運動相關的資料庫。我們使用延伸的網路搜尋來研究及標記由全球運動組織得來的訊息。
選擇標準: 經由對照研究以評估促進所有年齡層民眾主動及/或非主動參與運動之所有介入方式。介入方式可能包括: 大眾傳播媒體活動，資訊或教育課程，管理或組織更新策略；政策改變，例如改善社會文化環境以鼓勵某一特定年齡、性別或種族的民眾參與；改變傳統或已存在的制度，例如俱樂部或協會提出規則變更方案；在傳統或已存在的制度外供給其他活動，例如從「來試試看」開始(討厭或喜歡者課程)；技巧改善課程；鼓勵自願參與者制度。符合其他收集標準的非對照研究資料將會歸納餘此評論的附件。
資料收集與分析: 我們分析了符合收集標準可辨識的引文。兩個評論的作者分別獨立審查了摘要。若有必要時我們也會取得全文。若搜尋所得為非對照之評估研究，我們並未將其資料收集及近一步分析。我們並未發現任何非對照之評估研究能符合本研究之收集標準，因此並未將結果附於此評論中。
主要結論: 儘管回顧了所有發表和未發表的文獻，我們並沒有發現任何有關評估體育組織促進民眾參與運動意願之介入方式的嚴謹研究。
作者結論: 缺乏一個可信度高的證據可以支持體育組織設計的介入方式可提高民眾參與運動的意願。因此運動參與介入的資助方式及導入方式必須與嚴謹的評估方式連結，以便檢驗這些方式的整體效益，社經地位所造成不同的參與率及成本效益。
翻譯人: 本摘要由成功大學附設醫院蔡佩蓉翻譯。此翻譯計畫由臺灣國家衛生研究院(National Health Research Institutes, Taiwan)統籌。
總結: 體育界被視為一個可提高體能活動頻率的優先部分。運動參與率在有組織的運動中已經證明在女性族群較低並會隨著年齡下降，並隨著低社經地位和少數族群等因素而降低。確定最有效的介入方式是重要的，因為體育組織可以用以提高民眾的參與率和減少不平等。在這次文獻的系統性回顧中，我們並沒有發現任何對照研究有對於提高參與民眾運動意願之介入方式的評估。