Quality of life after radical prostatectomy or watchful waiting.

BACKGROUND:

Abbiamo valutato i sintomi e le auto-valutazioni della qualità della vita negli uomini con tumore localizzato della prostata che hanno partecipato a un confronto randomizzato tra prostatectomia radicale e vigile attesa. Metodi: Tra il 1989 e il 1999, un gruppo di urologi svedesi assegnati in modo casuale gli uomini con carcinoma prostatico localizzato alla prostatectomia radicale o vigile attesa. In questo follow-up dello studio, abbiamo ottenuto informazioni provenienti da 326 uomini, 376 ammissibili (87 per cento) per quanto riguarda certi sintomi, sintomi indotta soccorso, benessere e la valutazione soggettiva della qualità della vita attraverso un questionario inviato.

RISULTATI:

La disfunzione erettile (80 per cento contro 45 per cento) e perdite di urina (49 per cento contro 21 per cento) sono risultati più comuni dopo prostatectomia radicale, mentre l'ostruzione delle vie urinarie (ad esempio, il 28 per cento contro 44 per cento per il flusso urinario debole) era meno comune . Funzione intestinale, la prevalenza di ansia, la prevalenza di depressione, ben-essendo, e la qualità soggettivo della vita erano simili nei due gruppi.

CONCLUSIONI:

L'assegnazione dei pazienti a vigile attesa o una prostatectomia radicale comporta diversi rischi di disfunzione erettile, perdite di urina, e ostruzione urinaria, ma in media, la scelta ha poca o nessuna influenza sul benessere o la qualità soggettiva della vita dopo una media follow-up di quattro anni.