The evidence-base for complementary medicine in children: a critical overview of systematic reviews.

ACHTERGROND:

Het gebruik van complementaire en alternatieve geneeskunde (CAM) bij kinderen komt vaak nog tot op heden is er geen synthese van het bewijs van de effectiviteit in deze populatie. Dit overzicht van systematische review evalueert het bewijs voor of tegen de effectiviteit van CAM voor een kind staat.

METHODEN:

Medline, Amed en Cochrane werden doorzocht van begin tot september 2009. Referentielijsten van gevonden artikelen werden met de hand gefouilleerd. Experts op het gebied van CAM werden gecontacteerd. Geen enkele taal beperkingen werden toegepast.

RESULTATEN:

17 systematische reviews zijn opgenomen in dit overzicht, met betrekking tot acupunctuur, chiropractie, kruidengeneeskunde, homeopathie, hypnotherapie, massage en yoga. De resultaten waren niet overtuigend in de meeste omstandigheden, hoewel er ook aanwijzingen dat acupunctuur effectief kan zijn voor de postoperatieve misselijkheid en braken, en dat hypnotherapie effectief kan zijn bij het verminderen van de procedure-gerelateerde pijn. Het merendeel van de recensies niet aan de incidentie van bijwerkingen van de CAM's te noemen.
Conclusie Hoewel er een aantal bemoedigende bewijs voor hypnose, fytotherapie en acupunctuur, is er onvoldoende bewijs om te suggereren dat andere CAM's zijn effectief voor de behandeling van kinderen omstandigheden. Veel van de systematische reviews opgenomen in dit overzicht zijn van lage kwaliteit, net als de gerandomiseerde klinische studies binnen deze recensies, verdere vermindering van het gewicht van dat bewijs. Toekomstig onderzoek in de CAM voor kinderen moet voldoen aan de rapportage normen beschreven in de Consort en PRISMA richtlijnen.