Is screening for bacteriuria in pregnancy worth while?

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊British medical journal (Clinical research ed.)
Year 1987
連結 Pubmed, DOI, PubMed Central

此文章收錄於 2 Systematic reviews Systematic reviews (2 references)

Loading references information
菌进行了筛选，共有4470孕妇由的dipslide方法和显着的增长，发现在226（5.1％）。在198例尿液重新审查，通过耻骨上膀胱穿刺或导尿（62（52％）样品所含细菌），并在79所使用的中段尿液样本（26（33％）样本含有大于10（8 119）菌落形成单位/ 1），证实菌最大的患病率是2.6％。公开的尿路感染，后来在四个证明菌80例患者已给予抗生素治疗，在菌八个未经治疗的患者之一，在一个未经证实的菌110例，在的226的非bacteriuric控制之一。历史是由尿路感染的控制和18％，42％的妇女证实菌。菌和抗生素治疗，以防止以后显性感染的筛查是昂贵的。无论它是值得的，并符合成本效益，在很大程度上取决于当地人口和发展显性感染的比例在菌流行。据此间的筛查和治疗方案，似乎只有六个，以防止显性感染病例​​。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 1e1e91a8c4d62e1b7213e5b4af60fc9020b34e1e
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use