Usefulness of the Berlin Questionnaire to identify patients at high risk for obstructive sleep apnea: a population-based door-to-door study.

Machine translation Machine translation
作者 Kang K, Park KS, Kim JE, Kim SW, Kim YT, Kim JS -More
类别 Primary study
期刊Sleep & breathing = Schlaf & Atmung
Year 2013
連結 Pubmed, DOI
Loading references information
背景：柏林问卷（BQ）是一个有用的工具，以确定高风险群体在初级卫生保健设施或医院阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA），但BQ的实用性，以确定高危险群在OSA一般人群尚未评估。我们研究的目的是发展的BQ（KBQ）的韩文版和评估确定OSA患者在总人口中的BQ的实用性。
方法：共有1305受试者被包含在基于人口的门对门横断面研究。为KBQ的验证，隔夜多导睡眠图（PSG）上谁随机选择考虑他们的年龄，性别，以及风险组类别以受控睡眠实验室101受试者进行。
结果：KBQ表现出比较优良的内部一致性（克伦巴赫的α相关0.64-0.78）和重测信度（组内相关值为0.92）。睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）在每个类别中的得分和KBQ的总得分是显著相关。此外，基于该KBQ高危分组预测的AHI≥5与0.69的灵敏度和0.83的特异性。根据基于所述KBQ风险分类，26.1％受试者的高危险群的OSA为类似的OSA在韩国使用PSG先前大流行病学研究盛行中。
结论：这是第一项研究中通过对OSA在一般人群中的高风险优先受试者确认BQ作为筛选工具对OSA的有用性。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 2ad2b3b9d4fabe3e70046cef9581786731766ebf
First added on: May 19, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use