Prolonged infusion versus intermittent boluses of β-lactam antibiotics for treatment of acute infections: a meta-analysis.

延长（扩展/连续）输液的临床优势仍然存在争议。以前的研究和审查都未能表现出延长输液时间一致的临床益处。这个荟萃分析试图确定是否延长β内酰胺输注用降低死亡率和提高临床成功相关联。一种随机对照试验（RCT）和观察性研究具有相同的抗生素住院成人患者的间歇性快推给药比较长时间输液搜索PubMed，EMBASE和Cochrane图书馆进行。评价主要成果是死亡率和临床成功。共有29个研究，2206例（18随机对照试验和11个观察性研究）被纳入荟萃分析。间歇丸药相比，使用长时间输液似乎与一个显著降低死亡率[汇总相对风险（RR）= 0.66，95％置信区间（CI）0.53-0.83]和改善临床成功（RR = 1.12关联95％CI 1.03-1.21）。但不是随机对照试验（死亡率，RR = 0.83，95;统计学显著的好处是由非随机研究（临床成功，RR = 1.34，95％CI 1.02-1.76死亡率，RR = 0.57，95％CI 0.43-0.76）的支持％CI 0.57-1.21;临床成功，RR = 1.05，95％CI 0.99-1.12）。观察性研究，特别是在增加抗生素耐药性的面的积极成果，有助于证明迫切需要进行大规模的，精心设计的，多中心随机对照试验，涉及感染高最小抑菌浓度病原体危重病人清楚地证实这个受益。