Treatment of Medial Tibial Stress Syndrome: A Systematic Review.

背景：胫骨内侧压力症候群（MTSS）为运动员和军事人员之间的共同运动性腿部受伤。几种治疗方案已在文献中已有描述，但目前还不清楚它的治疗是最有效的。 目的：本系统评价的目的是评估任何干预MTSS的治疗效果。 研究选择：发布时间或非发表的研究报告，报告任何治疗的随机和非随机对照试验中受试者的MTSS有资格列入。治疗被评定为疼痛，恢复时间或全局感知效果的影响。 资料来源：应用计算机文献数据库（MEDLINE，中央，文摘，CINAHL，佩德罗和SPORTDiscus）和试验注册被搜查的相关报道，从一开始到2012年6月1日。灰色文献中搜索更多的相关报道。 学习评价：偏置工具的Cochrane风险来评估的随机临床试验（RCT）的研究质量，而纽卡斯尔渥太华量表用于评价非随机试验。在'级别的证据“，根据牛津中心的循证医学，讨论了评估试验的影响。两名评价员独立进行搜索的文章，研究的选择，数据提取和评估方法学质量。 结果：11试验被纳入该系统评价。所有随机对照试验结果显示偏置（证据3级）的高风险。这两个非随机的临床试验被认为是质量差（证据等级4）。随机对照试验，研究小腿支架与无小腿支撑和离子导入与声透的效果，采用固定效应模型进行合并。没有发现显著差异的小腿大括号（标准化平均差[SMD] -0.06，95％CI -0.44〜0.32，P = 0.76），或离子导入（SMD 0.09，95％CI -0.50〜0.68，P = 0.76） 。离子导入，声透，冰按摩，超声​​波疗法，啄骨膜及体外冲击波治疗（ESWT）可以与对照（3级到4的证据）相比，可有效治疗MTSS。低能量激光治疗，伸展和加强锻炼，运动压力袜，小腿支撑和脉冲电磁场​​还没有被证明是有效的治疗MTSS（证据3级）。 结论：没有任何研究都是从方法论的偏见，建议任何的调查处理充分自由。这些研究中，体外冲击波似乎有最有希望。