Fosfomycin versus other antibiotics for the treatment of cystitis: a meta-analysis of randomized controlled trials.

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊The Journal of antimicrobial chemotherapy
Year 2010
Loading references information
背景:膀胱炎是一种常见的感染。惊人的高电阻率展出当代尿路病原体有必要重新评价老的抗生素。
目的:为了评估的有效性和安全磷霉素与其他抗生素治疗膀胱炎患者相比。
方法:我们进行了一项荟萃分析随机对照试验(随机对照试验),期刊,Scopus和科克伦中央执行搜索所产生的,其中涉及与磷霉素与其他抗生素治疗膀胱炎患者。
结果:21个试验(八双盲)都包括在内。这27个试验只涉及非怀孕的女性患者中,3宗成年年龄的混合种群中,5宗涉及怀孕的患者和3个涉及儿童患者中有16个。关于临床成功,无明显差异,在全面分析,对所有组合的比较发现[10随机对照试验,1657例,风险比(RR)= 1.00,95%可信区间(CI)= 0.98-1.03]在审判涉及非怀孕女性在涉及混合种群的试验。从审判涉及儿童和孕妇患者提供相关的数据不足。没有磷霉素和比较之间的差异也被发现在所有余下的成效成果(即微生物的成功/复发/再感染)的比较。磷霉素有可比的安全性与非孕妇,混合和儿童人口的评估比较,而显着减少的不利孕妇的事件(4个随机对照试验,507例患者,RR = 0.35,95%CI = 0.12- 0.97)。
结论:在高耐药率的时代,即使其中社区获得性尿路病原体报道,磷霉素可能提供有价值的替代方案为在非怀孕和怀孕的妇女,老人和儿童患者的治疗膀胱炎。
Epistemonikos ID: 470262e2eddb4a9b58a04c21d918caed36583e99
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use