Theophylline versus terbutaline in treating critically ill children with status asthmaticus: a prospective, randomized, controlled trial.

目的：比较的疗效氨茶碱，特布他林，结合特布他林治疗危重患儿的哮喘持续状态已经连续雾化吸入沙丁胺醇和静脉注射皮质类固醇激素或茶碱。
设计：随机，前瞻性，对照，双盲试验。
背景：一个三级护理儿童医学中心的儿科重症监护病房。
患者：40之间的危重患儿3岁和15岁，即将到来的呼吸衰竭继发哮喘持续状态。
干预：所有患者均接受静脉注射类固醇和持续雾化吸入沙丁胺醇。三个研究小组茶碱加安慰剂组（第1组），特布他林+安慰剂组（第2组），茶碱和特布他林（第3组）。
测量和主要结果：基线特征的差异，在临床哮喘得分的变化随着时间的推移，儿科重症监护病房，长度和不良事件的发生率进行了测定。三个研究小组分别在年龄，性别，种族，哮喘的严重程度和治疗相似。随着时间的推移，长度儿科重症监护病房逗留，或三组之间的不良事件的发生率在临床哮喘得分的无显着差异，除第3组的儿童的发病率较高的恶心。药物和茶碱血药浓度的平均住院费用明显低于第1组相比，2和3组（280美元与3908美元与4045美元，分别为P <0.0001）。
结论：茶碱，当连续雾化吸入沙丁胺醇治疗和静脉注射皮质类固醇激素，特布他林治疗危重儿童哮喘持续状态是有效的。特布他林单独或特布他林和茶碱茶碱治疗基线相比更具成本效益的。早在危重哮喘患儿的管理使用茶碱，应考虑。