Piperacillin/tazobactam monotherapy versus piperacillin/tazobactam plus amikacin as initial empirical therapy for febrile neutropenia in children with acute leukemia.

本研究的目的是比较哌拉西林/他唑巴坦（PIP / TAZO）与PIP / TAZO加阿米卡星发热性中性粒细胞减少儿童急性白血病（AL）的疗效和安全性。与AL患儿谁了发热性中性粒细胞减少发作患者随机带有画中画/ TAZO与画中画/ TAZO加阿米卡星治疗。修改被定义为除了其他抗菌剂和/或抗真菌药物的经验性治疗。协议失败定义为撤销经验性治疗和引进其他抗生素的原因是控制感染失败。42例为4.5年，平均年龄（3.5个月〜19岁）七十二个发热事件进行了评价。有，分别为37和35集的PIP / TAZO和组合武器。成功不加修改，以修改，协议失败，治疗时间分别为45.9％，35.1％，18.9％，而在PIP / TAZO臂10天，42.9％，37.1％，20％，和12天联合治疗组，（ P> 0.05）。有关于中性粒细胞减少和发热的退热时间中位数的经验性治疗组间无显著差异。经验性治疗是在6和5集在画中画/ TAZO和组合武器取代其他药物，分别为。有没有感染相关死亡。有关于联合治疗组中1集可逆增加血清肌酐。单用画中画/ TAZO是有效和安全的儿童AL初始经验性治疗发热性中性粒细胞减少发作。然而，局部细菌耐药模式应该在日常实践中加以考虑。阿米卡星与画中画/ TAZO的组合并没有提高救治成功，但它可能会增加肾毒性。