[Imipenem combined with teicoplanin or vancomycin in the initial empirical treatment of febrile neutropenia. Analysis of the primary response and of a global sequential strategy in 126 episodes]

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Revista clínica española
Year 1997
Loading references information
在126例血液肿瘤化疗后,骨髓移植患者中性粒细胞减少性发热事件的经验性抗生素治疗的结果。这项工作的主要目标是初步的感染控制研究,比较2 glycopeptidic抗生素:万古霉素和替考拉宁在治疗第一线的经验亚胺培南结合起来。次要目的是分析过程中中性粒细胞集完成总量控制的感染经验性抗生素使用序贯疗法的课程,包括阿米卡星除了通过静脉注射两性霉素B在持续发热或无微生物文件后复发。双方最初的课程(无准则),亚胺培南+万古霉素(手臂)和亚胺培南+替考拉宁(手臂B)在一个类似的反应导致的百分比在72小时都在来历不明(不明原因发热)(55%和68发热事件, %,P值= NS)的记录和微生物(54%和34.5%,磷= NS)的,58%和79%的这些事件,分别是由革兰氏阳性微生物引起的。约60%的患者最终都需要手臂阿米卡星经验此外,两性霉素B或不因持续发烧或复发;整体回应比率均手臂并无显着差异,双方在不明原因发热(70%和86%,磷= NS)的记录集和微生物(71%和45%,磷= NS)的。在整个集团整体传染病的死亡率为1.58%。总之,没有显着差异的临床反应或与二糖肽任何亚胺培南组合之间的毒性:万古霉素和替考拉宁的初始经验性治疗发热性中性粒细胞减少。丁胺卡那霉素的序贯使用经验之后,在保证两性霉素B组的患者长期严重的中性粒细胞足够的感染全面控制。
Epistemonikos ID: b8a5ff548891d202a0d7de83a125867bc5a283d1
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use