Treatment of acute asthma. Lack of therapeutic benefit and increase of the toxicity from aminophylline given in addition to high doses of salbutamol delivered by metered-dose inhaler with a spacer.

我们进行了一项随机，双盲，安慰剂对照研究，以确定是否氨茶碱静脉滴注的添加高剂量的沙丁胺醇吸入治疗哮喘急性发作的病人谁提出的任何好处。我们研究了94例患者（平均年龄35.6 + / - 11.2岁），中度至重度哮喘急性发作。所有患者接受治疗沙丁胺醇计量吸入器（MDI）的间隔的设备（VOLUMATIC）在4喷（400微克），在10分钟的时间间隔，而静脉注射氢化可的松（500毫克）。患者被随机分配接受负荷剂量的氨茶碱静脉滴注，然后以常规的输液组（n = 45）或等量的安慰剂负荷剂量和输液组（n = 49）。两组差异无显着测量呼气峰流速，FEV1和FVC在基线和治疗结束。然而，与氨茶碱的治疗的患者有显着更多的不利影响（P <0.05）。无显着差异在最终的平均剂量的沙丁胺醇（6.3 + / - 44.5毫克，安慰剂组和5.8 + / - 4.2毫克，氨茶碱组），住院率（10.2％，安慰剂组为9.0％，为氨茶碱组），急诊科治疗的平均时间为（2.5 + / - 1.83 h的，安慰剂组为2.37 + / - 1.75小时，氨茶碱组）。结果是类似的，当患者分为符合在30分钟的治疗（安慰剂组患者的茶碱水平<10 mg / L的对氨茶碱组患者呼吸道梗阻的程度（基线FEV1 <30％预计值）和茶碱水平与茶碱水平>或= 10毫克/升）。我们得出这样的结论：静脉氨茶碱添加的毒性，但没有疗效沙丁胺醇在治疗哮喘的急性发作。