Reducing unnecessary urinary catheter use and other strategies to prevent catheter-associated urinary tract infection: an integrative review.

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊BMJ quality & safety
Year 2014
Loading references information
背景:导管相关性尿路感染(CAUTI)是昂贵的,普遍的,往往通过减少不必要的导尿管(UC)的使用可以预防的。
方法:总结干预措施,以减少UC的使用和CAUTIs,我们更新了以前的系统综述(通过2012年10月),以及有关措施促使UC去除提醒或停止订单的荟萃分析。叙述性综述其他CAUTI预防策略,包括无菌插入,导管维护,抗菌UCS和膀胱捆绑实施。
结果:30项研究进行鉴定和总结与干预措施,以迅速清除UCS的,有潜质的纳入荟萃分析。使用提示或停止订货,用,通过荟萃分析(11项研究),为CAUTI(每1000导管日发作)的税率降低了53%(95%CI为0.30〜0.64,P <0.001率比0.47)五个研究还包括干预措施,以降低初始UC安置。汇集(九个研究)标准化均数差(SMD)的导管持续时间(天)为-1.06整体(p值= 0.065),包括在停止为了研究在统计学上显著减少(SMD -0.37,P <0.001),但在催研究(SMD,-1.54,P = 0.071)。支持从拔除尿管策略无显著危害。有限的研究提供关于UC的插入和维修技术的影响。最近的一项随机对照试验表明抗菌导管提供预防症状CAUTIs没有显著的好处。
结论:UC提醒和制止订单出现减少CAUTI率,并应被用来改善病人的安全。几个证据为基础的准则评估了CAUTI预防战略以及有关干预捆绑新的证据。执行战略是很重要的,因为减少了UC用途涉及改变行之有效的习惯。
Epistemonikos ID: c4552af0145045d251e68b95ea38f12b5030da67
First added on: Nov 04, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use