Chronic spinal pain syndromes: a clinical pilot trial comparing acupuncture, a nonsteroidal anti-inflammatory drug, and spinal manipulation.

Machine translation Machine translation
作者
类别 Primary study
期刊Journal of manipulative and physiological therapeutics
Year 1999
Loading references information
目的:比较针针灸,药物治疗(替诺昔康与雷尼替丁),以及管理慢性(> 13周时间)脊柱脊髓疼痛综合征操纵。设计:前瞻性,随机,独立评估preintervention和postintervention临床试验计划。地点:专业脊椎疼痛综合征门诊总医院在汤斯维尔,澳大利亚昆士兰州的单位。主题:77名病人无禁忌,以操纵或药物()进行问卷调查。干预:三个独立的,明确的干预协议之一:针灸针,非甾体抗炎药,或脊椎治疗脊柱推拿。主要观察指标:主要结局指标也发生了变化(4周主场迎战首次访问)在得分(1)Oswestry功能障碍指数腰背痛,(2)领残疾指数,以及(3)三个强度的局部疼痛视觉模拟评分。结果:随机获得成功。经过30天的中位数干预期间,脊柱推拿干预是唯一显着改善,取得了(所有的原始分数的百分比表示)与(1)30.7%的奥斯沃斯特规模降低,(2)的改进工作25%的颈部残疾指数,以及(3)对50%的视觉模拟评分为腰背痛,上背部疼痛减少46%和33颈部疼痛(%,均P <.001)。其他干预措施也表明任何措施的结果任何明显的改善。结论:该结果一致,在讨论的几个缺点,本试验研究中,尽管有证据证明对慢性疼痛综合征脊柱脊髓操纵的病人,如果没有禁忌,在大于针灸和医学科学的进步成果。
Epistemonikos ID: c7cf1af3108ab3dce3b4094f79a5b77472791534
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use