Placebo-controlled phase 3 study of oral BG-12 or glatiramer in multiple sclerosis.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe New England journal of medicine
Año 2012

Este artículo está incluido en 16 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (16 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

BG-12 (dimetilfumarato) está en desarrollo como tratamiento oral para la esclerosis múltiple remitente-recurrente, que se trata con agentes parenterales (interferón o acetato de glatiramer).

MÉTODOS:

En esta fase 3, aleatorizado, se investigó la eficacia y seguridad de la vía oral BG-12, a una dosis de 240 mg dos o tres veces al día, en comparación con placebo en pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente. Un agente activo, acetato de glatiramer, también se incluyó como un comparador de referencia. El criterio principal de valoración fue la tasa anual de recaídas en un período de 2 años. El estudio no fue diseñado para probar la superioridad o inferioridad de BG-12 en comparación con el acetato de glatiramer.

RESULTADOS:

A los 2 años, la tasa anual de recaídas fue significativamente menor con BG-12 (0.22), BG-12 (0.20), y acetato de glatiramer dos veces al día tres veces al día (0,29) que con placebo (0,40) (reducciones relativas: dos veces al día BG-12, 44%, p <0,001; tres veces al día BG-12, 51%, p <0,001; glatiramer acetato, 29%; p = 0,01). Las reducciones en la progresión de la discapacidad con dos veces al día BG-12, tres veces al día BG-12, y el acetato de glatiramer versus placebo (21%, 24% y 7%, respectivamente) no fueron significativas. En comparación con el placebo, dos veces al día BG-12, tres veces al día de acetato BG-12, y de glatiramer redujo significativamente el número de T (2) lesiones hiperintensas ponderadas nuevas o ampliación (todos p <0,001) y la nueva T (1) lesiones hipointensas ponderadas (P <0,001, P <0,001 y P = 0,002, respectivamente). En las comparaciones post hoc de BG-12 en comparación con el acetato de glatiramer, las diferencias no fueron significativas a excepción de la tasa anual de recaídas (tres veces al día BG-12), nueva o ampliación de T (2) lesiones hiperintensas ponderadas (ambos de BG-12 dosis), y nueva T (1) lesiones hipointensas ponderadas (tres veces al día BG-12) (P nominal <0,05 para cada comparación). Los eventos adversos que ocurren con una incidencia más alta con un tratamiento activo que con placebo incluyeron enrojecimiento y eventos gastrointestinales (con BG-12) y los eventos relacionados con la inyección (con acetato de glatiramer). No hubo neoplasias malignas o infecciones oportunistas reportadas con BG-12. Recuento de linfocitos disminuyeron con BG-12.
Conclusiones: En los pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente, BG-12 (en ambas dosis) y acetato de glatiramer redujeron significativamente las tasas de recaída y la mejora de los resultados neurorradiológico relación con el placebo. (Financiado por Biogen Idec; CONFIRMAR número ClinicalTrials.gov, NCT00451451.).
Epistemonikos ID: 20221e69b8518ce49d772ffd364a052f4d3b615e
First added on: Apr 29, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso