Randomized study combining interferon and glatiramer acetate in multiple sclerosis.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAnnals of neurology
Año 2013

Este artículo está incluido en 8 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (8 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Se realizó un estudio doble ciego, aleatorizado y controlado para determinar si el uso combinado de interferón β-1a (IFN) 30 mg por vía intramuscular semanal y acetato de glatiramer (GA) 20 mg al día es más eficaz que cualquier agente solo en recaída-remisión esclerosis múltiple.

MÉTODOS:

Un total de 1.008 participantes fueron asignados aleatoriamente y siguieron hasta el último participante incluido completado 3 años. El criterio de valoración principal fue la reducción en la tasa anual de recaídas que utiliza una definición estricta de recaídas. Los resultados secundarios incluyeron tiempo para discapacidad confirmada, múltiple funcional compuesto Amiotrófica (MSFC) Resultado, y la resonancia magnética (MRI) métricas.

RESULTADOS:

La combinación de IFN + GA no fue superior a la mejor de los agentes individuales (GA) en el riesgo de recaída. Tanto la terapia de combinación y GA fueron significativamente mejores que IFN en la reducción del riesgo de recaída. La combinación no era mejor que cualquier agente solo en la disminución confirmado Expanded Disability Status Scale progresión o cambio en MSFC más de 36 meses. La combinación era superior a cualquier agente solo en la reducción de actividad nueva lesión y acumulación de volúmenes totales de lesión. En un análisis post hoc, la terapia de combinación resultó en una mayor proporción de participantes que alcanzan el estado libre de actividad de la enfermedad (DAFS) en comparación con cualquiera de un solo brazo, impulsada por los resultados de la RM.

INTERPRETACIÓN:

La combinación de los 2 tratamientos más comúnmente recetados para la esclerosis múltiple no produjo un beneficio clínico significativo en 3 años. Un efecto se observó en algunas métricas de resonancia magnética. En una prueba de eficacia comparativa, GA era superior a IFN en la reducción del riesgo de exacerbación. La fase de extensión para CombiRx abordará si las diferencias observadas en la resonancia magnética y DAFS hallazgos predicen diferencias clínicas posteriores.
Epistemonikos ID: 2c130163accbd66031b3a1fc7a93331352aeeb0b
First added on: Aug 18, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso