Fidaxomicin versus vancomycin for infection with Clostridium difficile in Europe, Canada, and the USA: a double-blind, non-inferiority, randomised controlled trial.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe Lancet. Infectious diseases
Año 2012
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

La infección por Clostridium difficile es la causa infecciosa principal de la diarrea asociada a antibióticos. El objetivo fue comparar la eficacia y seguridad de fidaxomicina y vancomicina para tratar a los pacientes con infección por C. difficile en Europa, Canadá y los EE.UU..

MÉTODOS:

En este estudio multicéntrico, doble ciego, aleatorizado, ensayo de no inferioridad, se incluyeron pacientes de 45 sitios en Europa y 41 sitios en los EE.UU. y Canadá entre el 19 de abril de 2007, y el 11 de Dic, de 2009. Los pacientes elegibles tenían edades de 16 años o mayores con infección por C. difficile aguda, toxina-positivo. Los pacientes fueron asignados al azar (1: 1) para recibir fidaxomicina oral (200 mg cada 12 h) o vancomicina oral (125 mg cada 6 h) durante 10 días. El criterio de valoración principal fue la curación clínica, definida como la resolución de la diarrea y no hay más necesidad de tratamiento. Un sistema de respuesta de voz interactiva y el calendario de asignación al azar generada por computadora dieron un número de kit del número al azar y de medicamentos para cada paciente. Los participantes y los investigadores estaban cegados a la asignación al tratamiento. La no inferioridad se especificó previamente con un margen del 10%. Modificado por intención de tratar y se analizó la población por protocolo. Este estudio se ha registrado en ClinicalTrials.gov, número NCT00468728.

RESULTADOS:

De 535 pacientes incluidos, 270 fueron asignados fidaxomicina y 265 vancomicina. Después se excluyeron 26 pacientes, 509 fueron incluidos en la población modificada por intención de tratar (MITYC). 198 (91 · 7%) de 216 pacientes de la población fidaxomicina por protocolo dado logra la curación clínica, en comparación con 213 (90 · 6%) de los 235 dada la vancomicina, cumplen el criterio de no inferioridad (de un solo lado 97 · 5 % CI -4 · 3%). No inferioridad También se demostró para la curación clínica en la población mitón, con 221 (87 · 7%) de los 252 pacientes fidaxomicina dada y 223 (86 · 8%) de 257 vancomicina dado curados (por una cara 97 · CI 5% - 4 · 9%). En la mayoría de los análisis de subgrupos de la variable principal de valoración en la población mitón, los resultados en los dos grupos de tratamiento no difirieron significativamente; aunque los pacientes que recibieron antibióticos concomitantes para otras infecciones tuvieron una mayor tasa de curación con fidaxomicina (46 [90% · 2] de 51) que con vancomicina (33 [73 · 3%] de 45; p = 0 · 031). Ocurrencia de eventos adversos emergentes del tratamiento no difirió entre los grupos. 20 (7 · 6%) de 264 pacientes que recibieron al menos una dosis de fidaxomicina y 17 (6 · 5%) de los 260 dada la vancomicina murió.

INTERPRETACIÓN:

Fidaxomicina podría ser una alternativa de tratamiento para la infección por C. difficile, con una eficacia y seguridad similares a la vancomicina.

FINANCIACIÓN:

Optimer farmacéuticos.
Epistemonikos ID: 399c5f2b8560653b4332b97cf1ed85679c703e58
First added on: Oct 04, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso