Randomized controlled trial of interventions for young people at ultra-high risk of psychosis: Study design and baseline characteristics.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe Australian and New Zealand journal of psychiatry
Año 2009

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

La intervención durante el período pre-psicótico de la enfermedad tiene el potencial de retrasar o incluso prevenir el inicio de un trastorno completo umbral, o al menos de reducir el impacto de tal trastorno si se desarrolla. El primer paso en la realización de este objetivo se logró más de 10 años con el desarrollo y la validación de criterios para la identificación de los jóvenes en riesgo ultra-alto (UHR) de la psicosis. Los resultados de tres ensayos clínicos han sido publicados que proporcionan apoyo mixto para la efectividad de las intervenciones psicológicas y farmacológicas en la prevención del inicio del trastorno psicótico.
Método: El presente trabajo describe un cuarto estudio que se ha llevado a cabo en los cuales los jóvenes que cumplieron los criterios UHR fueron asignados al azar a uno de tres grupos de tratamiento: terapia cognitivo más risperidona (CogTher +

RISP:

n = 43), la terapia cognitivo más placebo ( CogTher + placebo: n = 44), y consejería de apoyo + placebo (Supp + placebo, n = 28). Un cuarto grupo de jóvenes que no estaban de acuerdo con la asignación al azar fueron seguidas hasta (control: n = 78). Las características basales de los participantes son provistos.

RESULTADOS Y CONCLUSIONES:

El presente estudio mejora en los estudios anteriores, porque el tratamiento fue proporcionada por 12 meses y la contribución independiente de los tratamientos psicológicos y farmacológicos en la prevención de la transición a la psicosis en la cohorte UHR y en los niveles de psicopatología y funcionamiento se pueden comparar directamente. Las cuestiones relacionadas con la contratación y la aleatorización se discuten.
Epistemonikos ID: 3dcfe8860885fea53cf310640ad67e4b7bc42e0e
First added on: Jan 24, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso