Comparison of Microlife BP A200 Plus and Omron M6 blood pressure monitors to detect atrial fibrillation in hypertensive patients.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAdvances in therapy
Año 2012
Cargando información sobre las referencias

INTRODUCCIÓN:

(BP) dispositivos de presión arterial en el hogar Autocontrol se recomienda actualmente para el seguimiento a largo plazo de la hipertensión y su gestión. Algunos de estos dispositivos están integrados con algoritmos destinados a la detección de fibrilación auricular (FA), que es la hipertensión esencial común. Este estudio fue diseñado para comparar la precisión diagnóstica de dos dispositivos de PA en casa de monitoreo ampliamente difundidos en la detección de la FA en una población no seleccionada de pacientes ambulatorios que se refiere a una clínica de la hipertensión debido a la alta presión arterial.

MÉTODOS:

En 503 pacientes consecutivos a los autores compararon al mismo tiempo la exactitud de la Microlife (®) BP A200 Plus (Microlife) y la OMRON (®) M6 (OMRON) en casa dispositivos de BP, en la detección de la FA.

RESULTADOS:

sistólica y diastólica, así como valores detectados por los dos dispositivos de frecuencia cardíaca (FC) no fueron significativamente diferentes. Irregularidad del pulso se detectó en 124 y 112 pacientes con el A200 Plus dispositivos OMRON M6 y Microlife BP, respectivamente. Electrocardiograma (ECG) Grabación simultánea reveló que la irregularidad del pulso se debió a la FA en 101 pacientes. Irregularidad del pulso detectado por el dispositivo de OMRON M6 correspondió a la FA en 101, a extrasístoles supraventriculares en el 18, y frecuentar latido ventricular prematuro en cinco pacientes, respectivamente. Irregularidad del pulso detectado por el dispositivo Microlife BP A200 Plus correspondió a la FA en el 93, a las extrasístoles supraventriculares en el 14, y extrasístoles ventriculares en cinco pacientes. La sensibilidad para la detección de la FA fue del 100%, la especificidad fue del 92%, y la precisión diagnóstica del 95% para el OMRON M6 y el 100%, 92%, y 95 para el Microlife BP A200 Plus, respectivamente. AF fue recientemente diagnosticado por registros de ECG en 47 pacientes, y se detectó en todos los pacientes por parte del dispositivo de OMRON, y en 42 pacientes por el dispositivo Microlife.

CONCLUSIÓN:

Estos resultados indican que OMRON M6 es más preciso que Microlife BP A200 Plus en la detección de FA en pacientes con hipertensión esencial. El uso generalizado de estos dispositivos en pacientes hipertensos podría ser de beneficio clínico para el diagnóstico precoz y el tratamiento de esta arritmia y consecuencias relacionadas.
Epistemonikos ID: 3ff55ea382669aa77bc32296b49a703d5137a875
First added on: Apr 10, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso