Meta-analysis of randomized controlled trials of simplified versus continued protease inhibitor-based antiretroviral therapy in HIV-1-infected patients.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaAIDS (London, England)
Año 2003
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Evaluar la eficacia y seguridad del tratamiento de mantenimiento simplificado (SMT) en comparación con el inhibidor de la proteasa continua (PI), la terapia.

DISEÑO:

Meta-análisis de nueve ensayos controlados aleatorios en el que 833 pacientes fueron cambiados a SMT (abacavir, efavirenz o nevirapina) y 616 continuaron el PI, la evaluación de fracaso virológico (resultado primario), la interrupción del tratamiento por razones distintas de fracaso virológico, de células CD4 recuento, el colesterol plasmático total y los triglicéridos.

RESULTADOS:

La proporción de riesgo de fracaso virológico de SMT en comparación de los PI fue de 1,06 [95% intervalo de confianza (IC) 0,58 a 1.92; prueba de homogeneidad p = 0,01], para SMT, 2,56, (IC del 95%, 1,17-5,64) para abacavir, 0,83 (95% IC, 0.36-1.91) para efavirenz y 0,54 (IC del 95%, 0,29-1,02) para la nevirapina. La razón de riesgo de la interrupción prematura del tratamiento con SMT fue de 0,61 (IC del 95%, 0,48-0,77; prueba de homogeneidad p <0,10). La diferencia en el colesterol total promedio de SMT en comparación de los PI fue de -0,15 mmol / l (IC del 95%, -0,40 a 0,09; prueba de homogeneidad P <0,01) para SMT, -0,51 mmol / l (IC del 95%, - 0,70 a -0,33) para abacavir, 0,22 mmol / l (IC del 95%, de 0 a 0,43) para el efavirenz y -0,19 mmol / l (IC del 95%, -0,48 a 0,09) para la nevirapina.

CONCLUSIONES:

La evidencia actual sugiere que el SMT con abacavir en lugar de seguir el PI aumenta el riesgo de fracaso virológico, este aumento del riesgo puede limitarse a pacientes con mononucleosis previo o el tratamiento dual con inhibidores de la transcriptasa inversa. No hay suficiente evidencia acerca de si SMT con efavirenz y nevirapina influye en el riesgo de fracaso virológico. SMT con cualquiera de los tres medicamentos reduce el riesgo de interrupción de la terapia, y SMT con abacavir reduce el colesterol en plasma.
Epistemonikos ID: 41127bced22e340607bf2900f5a7a5b80ffa0dc2
First added on: Jun 07, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso