Randomized controlled trial of interventions for young people at ultra high risk for psychosis: 6-month analysis.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe Journal of clinical psychiatry
Año 2011

Este artículo está incluido en 6 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (6 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

La terapia cognitiva y / o antipsicóticos de baja dosis se administra durante la fase prodrómica de la esquizofrenia puede prevenir o retrasar la aparición de la enfermedad en toda regla. Sin embargo, no está claro cuál de estos tratamientos son más efectivos, como el tratamiento a largo debe ser dado, y si los efectos se mantendrá durante un período prolongado.
Método: Con el fin de examinar estas cuestiones, se realizó un ensayo controlado aleatorio de la terapia cognitivo + risperidona, la terapia cognitiva + placebo y la terapia de apoyo + placebo en personas jóvenes con riesgo ultra alto de desarrollar un trastorno psicótico (es decir, supuestamente prodrómica) . El resultado principal fue la transición a un trastorno psicótico, con el nivel de los síntomas y el funcionamiento de las medidas de resultado secundarias. Este artículo presenta los intermedios de 6 meses de seguimiento los resultados. El estudio se realizó entre agosto de 2000 hasta mayo 2007.
Resultados: De un total posible de 464 personas elegibles de ultra alto riesgo, 115 fueron reclutados para el ensayo controlado aleatorio (terapia cognitiva + risperidona, n = 43; terapia cognitiva + placebo, n = 44, y terapia de apoyo + placebo, n = 28). Un adicional de 78 personas de acuerdo a las evaluaciones de seguimiento, pero no a la asignación al azar ("grupo de control", n = 78). A los 6 meses, 8 de los 115 participantes (7,0%) y 4 del grupo control (5,1%) habían desarrollado trastorno psicótico. No hubo diferencias significativas entre los tres grupos al azar (log rank test, p = .92) o entre los 4 grupos (log rank test, p = .93). Tampoco hubo diferencia entre los 4 grupos en las medidas secundarias, con todos los grupos que muestran una reducción en los síntomas y el funcionamiento creciente.

CONCLUSIONES:

Las tasas de transición a la psicosis eran más bajos de lo esperado, sobre todo en el tratamiento de control de apoyo + grupo placebo. Esto puede haber influido en el resultado negativo, ya que la muestra tuvo poder estadístico suficiente para encontrar diferencias entre los grupos. Alternativamente, puede ser que todos los tratamientos fueron igualmente eficaces o ineficaces igualmente a los 6 meses.

PRUEBA DE INSCRIPCIÓN:

http://www.anzctr.org.au Identifier: ACTRN012605000247673.
Epistemonikos ID: 42c23cbe5251f0026630cae3c3577bdaa07e3f36
First added on: Jan 24, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso