Etanercept versus methotrexate in patients with early rheumatoid arthritis: two-year radiographic and clinical outcomes.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaArthritis and rheumatism
Año 2002

Este artículo está incluido en 17 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (17 referencias) 5 Síntesis amplias Síntesis amplias (5 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
  • ERA [Early Rheumatoid Arthritis trial] (11 documentos)
Este artículo es parte de las siguientes matrices de evidencia
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Comparar los resultados clínicos y radiográficos en pacientes con artritis reumatoide (AR) que recibieron monoterapia con etanercept o metotrexato (MTX) durante 2 años y para evaluar la seguridad de esta terapia.

MÉTODOS:

En la era de Enbrel (artritis reumatoide temprana) ensayo, 632 pacientes con principios de la AR activa fueron asignados aleatoriamente a recibir dos veces por semana por vía subcutánea con etanercept (10 mg o 25 mg) o semanal MTX oral (dosis media de 19 mg por semana) para al menos 1 año de una manera doble ciego. Después de la fase ciega del estudio, 512 pacientes continuaron recibiendo la terapia a la que habían sido asignados al azar para un máximo de 1 año adicional, en forma de etiqueta abierta. Lectores de radiografías se mantuvo cegados a la asignación al grupo de tratamiento y el orden cronológico de las imágenes.

RESULTADOS:

A los 24 meses, más de 25 mg de pacientes tratados con etanercept que los pacientes con MTX se reunió American College of Rheumatology criterios de mejora de 20% (72% y 59%, respectivamente, p = 0,005), y más no tuvieron un aumento en la puntuación total y las puntuaciones de erosión en la escala de Sharp (P = 0,017 y P = 0,012, respectivamente). La media del cambio en la puntuación total de Sharp y el índice de erosión en el grupo de 25 mg de etanercept (1,3 y 0,66 unidades, respectivamente) fueron significativamente más bajos que en el grupo de MTX (3.2 y 1.86 unidades, respectivamente, p = 0,001). Significativamente más pacientes en el grupo de 25 mg de etanercept (55%) que en el grupo de MTX (37%) tenían por lo menos 0,5 unidades de mejora en el índice de Evaluación de la Salud la discapacidad cuestionario (p <0,001). Menos pacientes en el grupo de etanercept que en el grupo de MTX experimentaron efectos adversos o descontinuaron el tratamiento debido a eventos adversos. Conclusión: El etanercept en monoterapia era seguro y fue superior a MTX en la reducción de actividad de la enfermedad, deteniendo el daño estructural, y la disminución de la discapacidad más de 2 años en pacientes con temprano y agresivo AR.
Epistemonikos ID: 68e2c9144b5777aba1fe0b0488200def74219bed
First added on: Jul 26, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso